546 CARL MÜLLER, 



B. Mikroskopisches. 



Bei der Untersuchung der mikroskopischen Verhältnisse der 

 Prostata der Haussäugetiere handelte es sich in erster Linie 

 darum, festzustellen, in welches der übhchen Drüsenschemata die 

 Prostata der Haussäugetiere ein7Aireihen ist. Ist sie eine tubu- 

 löse, eine alveoläre oder eine gemischte Drüse? Wie die Human- 

 anatomen z. B. Hyrtl (24), Richter (45), Gegen baur (18), 

 Scymonovicz (54), Hoff mann (22), Langhans (30), 

 Koelliker (26), Stühr (51), Frey (14), Toldt (55) u. a. über 

 den Aufbau der menschlichen Prostata verschiedener Meinung 

 sind, so sind die Ansichten der Veterinär-Anatomen über die 

 Prostata der Haussäugetiere ebenso geteilt. Die ersten ver- 

 gleichend histologischen und systematisch durchgeführten Unter- 

 suchungen über die Prostata aller Haussäugetiere stammen von 

 E i c h b a u m (8). Auch E 1 1 e n b e r g e r und Günther (11) 

 haben sich eingehend mit der Prostata befasst, und Dissel- 

 horst (5), Oudemans (41) und Bossi (1) haben in alier- 

 neuester Zeit die Prostata zum Gegenstand ihrer Forschungen 

 gemacht. Die erstgenannten drei Autoren sind der Ansicht, 

 dass die Prostata aller Haussäugetiere eine alveoläre Drüse ist, 

 dass aber in dem Verhalten der Endbläschen zu den Aus- 

 führungsgängen der einzelnen Drüseuläppchen und in dem 

 weiteren Verhalten der ausführenden Kanäle Verschiedenheiten 

 unter den Haustieren bestehen. Andere Gelehrte, wie Leise- 

 ring(32), Carl Müller (33), Fürstenberg (17), Franck(12), 

 Franz Müller (38), Schwab (48), Leyh (37) halten sie für 

 eine acinöse Drüse. Franz Müller speziell hält die Prostata 

 des Schweines zum Unterschied zu der der anderen Haustiere 

 für eine tululo-acinöse Drüse. 



Betreifs der Beschaffenheit des Drüsenepithels der Prostata, 

 des Baues der AusführungSRänge etc. bestehen zahlreiche Mei- 



