Vergl. niakrosk. u. mikrosk. Untersuchungen etc. d. Haussäugetiere. 497 



eine deutliche durch den ganzen Zellleib hindurchgehende radiäre 

 Streifung erkennen lässt. Diese Teile des ausführenden Apparates muss 

 man auf Grund der angegebenen Merkmale als Speichelröhren 

 bezeichnen. 



Die Durchschnitte der Speichelröhren finden .sich äusserst zahl- 

 reich im mikroskopischen Bilde. Eine strukturlose, subepitheliale, cuti- 

 culare Basalmembran besitzen die Speichelröhren nicht; sie werden 

 vielmehr von einer zumal bei den grösseren Speichelröhren sehr deut- 

 lich sichtbaren, kernhaltigen Bindegewebslamelle umgeben. Im Lumen 

 der Speichelröhren, das in den grösseren Kanälen relativ weit ist, be- 

 finden sich häufig Sekretmassen, die bei Anwendung der Färbung mit 

 Delafields Hämatoxylin und Eosin meistens blau gefärbt erscheineji. 

 Die grösseren Gänge und die Anfangsabschnitte der Ductus sub- 

 linguales minores sind ausgekleidet mit einem geschichteten Cylin- 

 derepithel; unter den die innerste (oberflächlichste) Lage bildenden 

 Cylinderzellen finden sich meist ein oder zwei Lager von kubischen 

 Zellen. Die Rivini sehen Gänge tragen in der Nähe ihrer Mündungs- 

 stelle in die Mundhöhle geschichtetes Plattenepithel. Das interlobuläre 

 wie das intralobuläre Bindegewebe ist relativ spärlich vorhanden. Im 

 intertubulären Gewebe beobachtet man oft kleine Häufchen von Zellen 

 zweifelsohne leukocytärer Natur, manchmal kommen auch acidophile 

 Zellen in den Zellhäufchen vor. Ausserdem enthält das intertubuläre 

 Gewebe grosse Mengen von Muskelzellen. 



Wie ich bereits in der Einleitung erwähnt habe, ist von 

 Hermann (G— 9) auch in der Submaxillaris des Kaninchens 

 ein besonderer ,,zusammengetzt schlauchförmiger Teil" 

 gefunden und beschrieben worden. Die Angaben der verschie- 

 denen Forscher, die sich für und wider die Bermannsche Be- 

 hauptung ausgesprochen haben, habe ich in der Einleitung 

 schon angegeben (1. c). 



Da diese Frage (betreffs Vorkommen einer sog. Berm anu- 

 schen Drüse) bis zum heutigen Tage in gewissem Sinne noch 

 kontrovers ist, so habe ich versucht, etwas zur Lösung derselben 

 beizutragen. Zu diesem Zwecke habe ich mehrere Submaxillar- 

 drüsen des Kaninchens in ihrer Totalität in Schnittserien zer- 

 legt und die einzelnen Schnitte genau gemustert. Von einem 

 besonderen deutlich abgegrenzten und differenzierten Teil in 

 der Submaxillaris des Kaninchens, wie er von Bermann be- 

 schrieben wurde, habe ich nichts finden können. Was er bei 



