Zur Kenntnis der blasenförmigen Sekretion. 585 



es zeigt. Nur die oberflächlichsten Teile der Zellen scheinen 

 durch die Wirksamkeit berührt zu sein. Die Erklärung dazu, 

 dass der Bürstensaum beinahe beibehalten ist, obgleich die Zell- 

 kuppe ins Lumen hineingebuchtet ist, möchte auf zwei Weisen 

 gegeben werden können. Entweder ist die Kutikula beim Aus- 

 buchten über den Stäbchen vorübergezogen, wobei die letzteren 

 durch ihren Zusammenhang mit dem Protoplasma ihre Lage 

 behalten können, oder, wie es mir wahrscheinlicher vorkommt, 

 sind die Fädchen eben die subkutikulare, mehr- 

 mals erwähnte Filar struktur des Protoplasmas, die 

 bei der Verflüssigung festerer Bestandteile zum Vorschein kommen 

 kann. Die Fig. 4 scheint mir auch hier lehrreich. 



In anderen Präparaten des Schlangeudarmes sieht man, 

 wie recht grosse Bläschen hervorgewachsen sind. 



Vögel. 



Bisher habe ich nur den Darm der allgemeinen Taube und 

 des Huhns untersucht. Den Verhältnissen bei diesen Tieren 

 nach zu urteilen scheint es, als ob die Ballonsekretion bei 

 Vögeln auf die Lieberkühn sehen Drüsen und zwar ihren 

 tieferen Teil beschränkt wäre, eben wo die zahlreichen Kern- 

 teilungen auftreten. In dem oberflächlichen Epithel habe ich 

 niemals die fragliche Sekretion gefunden. 



Wendet man sich also an Fig. 12, die eine Lieberkühnsche 

 Drüse von einem Küchlein im Querschnitt wiedergiebt, findet 

 man sogleich, dass sie der Fig. 8 sprechend ähnlich ist, die ja 

 von einem Fische stammt. Das erste Zeichen einer beginnenden 

 Sekretion ist auch hier wie im allgemeinen die helle Partie, die 

 unter der Kutikula entsteht, und die dann sich mächtig ver- 

 grössert, die Kutikula ins Lumen hinausbuchtend. Anfangs 

 klar wird der Ballon immer trüber. Wenn Kutikularsaum vor- 

 handen war, tritt er jetzt als ein dünner, dunkler Schatten rings 



