MÉMOIRES !)7 



costule rayonnantes, qui sont beaucoup plus saillantes ei souvent alternées. Je n'ai 

 pu constater la constance de ces caractères, n'ayant vu que trois individus auxquels 

 ils s'appliquent exactement. Je reste donc convaincu que cette espèce n'est qu'une 

 forte variété de La précédente et devra, tôt ou tard, lui être réunie. 



A.i. loc. Houdan, le Trocadéro, coll. Bezancon. En Belgique, bruxellien, coll. 

 Vincent (un individu mesurant 24 millimètres sur 35). 



3. — P. spathula [Desh.] (p. 382, pi. XXIV, fig. 3-5). E. M. 

 S\\. Psammobia inc&quilatpralis, Cossmann, Journ. de Conchyl., on. 1882, 



p. 281, pi. XIV, fig. 2. 



R. D. — No se distingue guère de la précédente que par l'absence de stries 

 rayonnantes du côté postérieur; j'avais d'abord pensé que cela pouvait résulter d'un 

 effacement accidentel, mais j'ai étudié des individus très frais, venant d'Essômes et 

 répondant bien à la description de Deshayes. Leur forme est moins élargie en avant 

 et moins anlatie que celle du P. donacina. J'y réunis le P. inœquitateralis, que 

 j'avais autrefois décrit comme une espèce distincte et qui ne me parait être que le 

 jeune âge du /'. spathula; à cet état, la coquille est plus étroite. 



A.i. i.oc. Essômes, coll. de Laubrière; la Ferme de l'Orme, coll. Bourdot, coll. 

 Cossmann; Fontenai, coll. Bezançon ; Chaussy, coll. de Boury. 



4. — P. Vaudini [Desh.] (p. 383, pi. XXII, fig. 12-14). E. I. 

 R. I). — Se distingue par sa forme courte, large et arrondie, son extrémité 



antérieure plus étroite; quant aux lames rayonnantes du côté postérieur, elles sont 

 souvent remplacées par de fines stries. 



ÀJ. loc. Creil, coll. Cossmann ; Liancourt, coll. Bourdot ; Le Roquet, coll. de Boury. 



5. — P. obtusalis [Desh.] (p. 383). E. S. 

 R. D. — Ne se distingue guère de la précédente que par son sinus plus allongé 



et par ses stries rayonnantes plus régulières. 



43 e genre. ASAPHINELLA, nov. yen., 1886. 



Stn. Capsa, Desh. (non Brug., 1791, nec Asaphis, Modeer, 1793). 



Je n'ai jamais pu admettre que l'espèce décrite par Deshayes sous 

 le nom de Capsa minima pût être rapportée au même genre que le 

 Venus deflovata, Lamk (que les auteurs classent sous le nom tYAsa- 

 phis, Bruguièrc ayant mal défini son genre Capsa). Ni la charnière, 

 ni la forme, ni la taille, ni l'ornementation de cette petite coquille ne 

 ressemblent à celle de Y Asaphis déflora (a; c'est également l'opinion 

 de Stoliczka (Péléc, p. ISO), qui s'étonne avec raison que Deshayes 

 ait pu faire cette assimilation. Je propose donc un nom nouveau, qui 

 s'appliquerait, non seulement au Capsa minima, mais à une espèce 

 voisine que j'avais moi-même décrite sous le nom de C. mediumbonata, 

 ainsi qu'à celle qui est connue sous le nom de C. oligocœtiica, Cossm. 



roME xxi, i 7 



