MÉMOIRES 81 



Dim. Longueur, 20 mill. ; largeur, 20 mill. 



R. D. — A première vue, on serait tenté de faire de cette espèce une simple variété 

 de la précédente; elle s'en distingue par des caractères nets et constants; d'abord, 

 son ornementation invariable sur les nombreux individus que j'ai étudiés ; ensuite, 

 sa forme plus triangulaire, moins arrondie, plus haute et plus déclive en arrière 

 des crochets ; enfin, sa charnière plus étroite et ses dents latérales moins épaisses. 



Loc. Liancourt, type figuré (pi. IV, fig. 20-22), coll. Bourdot, coll. do Laubiièro 

 et Bezançon ; Cuise (?), coll. de Boury et Bezançon; le Roquet, coll. de Boury. 



43. — T. Sllbelegans, d'Orb., nom. mut. E. S. 

 Syn. Venus subelcgans, d'Orb., Procl., II, p. 380, n° 841. 



Tellina mutata, Desh. (olim Erycina elegans), p. 355. 



Obs. — Dès l'instant que Deshayes était obligé de changer le nom 

 à' elegans, en faisant passer l'espèce du genre Erycine dans le genre 

 Telline, il n'y avait pas de raison pour ne pas adopter celui de sube- 

 legans, bien que d'Orbigny y eût été conduit par une erreur de clas- 

 sement générique. Le nom mulata fait donc double emploi et doit 

 disparaître. 



Aj. loc. Marines, coll. Bezançon ; le Fayel, coll. de Boury et Chevallier ; le Ruel, 

 coll. de Boury et Cossmann ; Ducy, coll. Cossmann. 



7 e section. Arcopagiopsis, nov. sect. 



Obs. — Je comprends, dans cette section, des coquilles extrêmement 

 voisines, par leur forme et par leur aspect extérieur, du genre Arco- 

 pagia, mais qui ont encore le sinus gibbeux et horizontal. 



44. — T. pustula, Desh. (p. 356). E. M. 

 Aj. Loc. Chaussy, coll. Bezançon ; Vaudancourt, coll. Bourdot. 



45. — T. distans, Desh. (p. 357, pi. XXI, fig. 13-15). E. M. 

 R. D. — Se distingue de la précédente par sa forme plus bombée, plus ovale, plus 



transverse, enfin par son ornementation formée de stries au lieu de lamelles. 

 Aj. loc. Septeuil, coll. Bezançon. 



46. — T. subtenuistria, d'Orb., nom. mut. E. M. 

 Syn. T. subtenuistria, d'Orb. Procl., II, p. 377, n° 775. 



T. erycinella, Desh. (olim Erycina tenuistria), p. 357, pi. XXXV, fig. 9-11. 

 T. mitis, Desh. p. 358, pi. XXI, fig. 10-12. 



Obs. — D'Orbigny a donné à cette espèce le nom de subtenui- 

 stria (*), en la faisant passer dans le genre Tellina; le nom postérieur 



(') Il y a un Amphidesma tenuistriata, Sow., dont d'Orbigny a changé le nom en 

 Tellina tenuistriata ; si cette espèce est bien réellement une Tellina, ce que Stoliczka 

 (loc. cit., p. 123) met en doute, l'espèce de Sowerby, postérieure en date, devrait 

 changer de nom spécifique, car il y a identité complète entre les épithètes tenuistria 

 et tenuistriata; mais, dans aucun cas, le nom $ erycinella ne peut être accepté. 



TOME XXI, 1886 o 



