18 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



qui s'occupent de la paléontologie des environs de Paris accueille- 

 raient avec intérêt un catalogue peu volumineux, dont l'auteur aurait 

 pour but : 1° d'énumérer successivement toutes les espèces de l'éocène 

 que contient l'ouvrage de Deshayes, tout en élaguant celles qui 

 paraîtraient faire un double emploi et en figurant de nouveau celles 

 qui l'ont été d'une manière insuffisante ; 2° de décrire succinctement 

 et de figurer toutes les espèces publiées postérieurement à cet ouvrage, 

 ainsi que toutes celles, encore inédites, que contiennent de précieuses 

 collections ; 3° de signaler, le cas échéant, la découverte d'espèces déjà 

 connues, dans des gisements appartenant à un horizon plus ancien 

 ou plus récent, ou encore la découverte, dans le bassin de Paris, 

 d'espèces décrites comme provenant des couches de même âge, en 

 Belgique ou en Angleterre; 4° enfin, de reviser, dans la mesure du 

 possible, la nomenclature des genres, en accordant le droit de cité à 

 un certain nombre de coupes presque partout admises à l'étranger, 

 tandis que, pour le bassin anglo-belge-parisien, les géologues en sont 

 encore à suivre des règles datant de trois quarts de siècle. 



Tel a été le but de ce travail, auquel la Société royale malaco- 

 logique de Belgique veut bien faire un accueil dont je lui suis tout 

 particulièrement reconnaissant. Ce n'est pas avec les seuls éléments 

 de ma modeste collection qu'il m'a été possible d'entreprendre une 

 œuvre dont l'étendue me cause une appréhension bien justifiée; j'ai 

 rencontré, auprès de tous nos confrères, un accueil si obligeant, 

 que j'ai pu, grâce à la communication des riches matériaux en 

 leur possession, chercher à rendre mon catalogue moins incomplet. 

 MM. les docteurs Bezançon et Baudon, de Boury, Bourdot, Bernay, 

 de Laubrière, de Raincourt, Pellat, Goossens, Chevallier, l'abbé 

 Saint, le commandant Morlet, Boutillier, M me Loustau ont consenti à 

 se dessaisir momentanément, pour me les communiquer, des meil- 

 leurs éléments de leurs collections, et chacun sait que c'est là un 

 sacrifice dont on ne saurait être assez reconnaissant. 



Pour la Belgique, c'est à M. Vincent, dont la collection renferme 

 des trésors, que je dois d'avoir pu comparer les espèces communes 

 avec notre bassin et les citer avec certitude. La belle bibliothèque 

 de M. G. Dollfus et ses avis m'ont plus d'une fois été utiles. Enfin, 

 je dois remercier tout particulièrement M. le docteur Fischer, dont 



