114 SUG1ËTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



4. — C. suberycinoides, Desh. (p. 438). E. M.-E. S. 



R. D. — Sa forme régulièrement ovale ne permet pas de la confondre avec la 

 précédente; d'ailleurs, elle a presque la charnière du C. lœvigata, tandis que le 

 C. Heberti a celle du C. proœima. 



Aj. loc. Nanteuil-le-Haudouin, coll. Pellat. Dans la Manche, Orglandes, coll. 

 Cossmann. En Belgique, dans l'étage wemmelien, coll. Cossmann. 



5. — C. SCillCtilla, Desh. (p. 439, pi. XXXIII, fig. 20-22). E. I. 



Obs. — Cette espèce serait peut-être mieux à sa place auprès du 

 C. distans, dont elle se rapproche par sa forme, que dans le groupe 

 des Callista. Je ne connais que l'individu de la collection Deshayes et 

 je ne sache pas qu'elle ait été retrouvée depuis. 



2 e section. Caryatis, Rœmer, 1862. 



Coquille cordiforme, globuleuse, sillonnée concentriquement, à 

 sinus triangulaire et obtus à son extrémité. La charnière offre quel- 

 ques particularités : les deux dents antérieures de la valve droite 

 sont parallèles, droites et rapprochées; sur la valve gauche, la dent 

 médiane est épaisse, triangulaire et oblique, la dent latérale est 

 pyramidale. 



6. — C. sulcataria, Desh. (p. 448). E. I.-E. M.-E. S. 

 Syn. C. suessoniensis, Desh. (p. 446, pi. XXX, fig. 22-25). 



R. D. — Cette espèce est rare et ne se rencontre guère qu'à Chaumont, où il est 

 difficile d'en obtenir de beaux exemplaires intacts. J'ai sous ce nom une coquille de 

 Wemmel qui, autant que je puis en juger par sa forme extérieure plus quadrangu- 

 laire, est différente de l'espèce parisienne. Cependant, l'ornementation étant sem- 

 blable, il me paraîtrait peu prudent de la séparer sous un nom nouveau, sans avoir 

 observé les caractères de la charnière et du sinus. 



Je réunis à cette espèce le ('. suessoniensis, qui lui est, en tous points, identique : 

 j'ai sous les yeux deux individus, l'un de Chaumont, l'autre d'Aizy, que je ne saurais 

 distinguer sans la différence de leur coloration. 



Aj. loc. Le Fayel, individu déformé et douteux; le Ruel, coll. Bernay. 



7. — C. parisiensis, Desh. (p. 441, pi. XXIX, fig. 29-32). E. M.-E. S. 

 R. D. — En séparant, dans son Supplément, cette espèce, qui est une Caryatis, 



du C. nitidula, qui appartient à un groupe différent, Deshayes n'a pas indiqué par 

 quels caractères on la distingue du C. sulcataria, avec lequel elle a cependant plus 

 de rapports. Laissant de côté les sillons de la surface, qui sont quelquefois aussi 

 très marqués, quoique moins réguliers sur le C. parisiensis, on observe que cette 

 dernière est plus bombée, que sa forme est moins régulièrement ovale, que son 

 crochet plus gontlé domine une lunule plus enfoncée; sa lame cardinale est plus 

 sinueuse et plus échancrée en arrière; sa dent latérale antérieure est moins com- 

 primée; enfin, son sinus est moins triangulaire. 



