132 SOCIÉTÉ ROYALE MALÀCOLOGIQUE DE BELGIQUE 



9? section. Corbicula, Mégerle, 1811. 



Ce nom a la priorité sur celui de Cyrena, qui n'a été créé par 

 Lamarck qu'en 1817. Néanmoins, une sorte de tolérance règne à cet 

 égard : Agassiz attribue même, à tort il est vrai, la date de 1806 à 

 la création du genre Cyrena. En 1806 et en 1807, Lamarck les dési- 

 gnait encore sous le nom de Cyclas. 



11. — C. Lemoinei, Bayan [nom. mut.). E. I. I. 

 Syn. C. orbicularis, Mell., 1843, Sables infér., p. 35, pi. II, fig. 34 («on Rœmer). 



C. suborbicularis, d'Orb., 1850, Prod., II, p. 304 (non v. Buch, née Phil.). 



— Desh., 1857-57, p. 497, pi. XXXVIII, fig. 1 1-12. 



— Sandb., 1871, Land u. Siissio. Conch., p. 131 et 162, 



pi. XIX, fig. 8, et pi. X, fig. 2. 

 C. Lemoinei, Bayan, 1873, Et. sur coll. Éc. des Mines, p. 124. 



Obs. ■ — La correction faite par d'Orbigny n'étant pas admissible, 

 puisque le nom suborbicularis était déjà employé pour une espèce 

 vivante de Manille, Bayan a donné à l'espèce fossile le nom C. Lemoinei. 

 Sur un exemplaire très frais dont les deux dents cardinales sont 

 bifides, j'ai constaté de fines crénelures à la dent latérale postérieure. 



12. — C. Gravesi, Desh. (p. 498). E. I. 

 C. Gravesi, Sandb., 1872, Land u. Sùssw. Conch., p. 200, pi. X, fig. 1. 



13. — C. cardioides, Desh. (p. 498, pi. XXXV, fig. 1-3). E. I. I. 

 Obs. — J'ai constaté, sur un individu de Rilly, que la ligne pal- 



léale fait un petit crochet, avant de rejoindre l'impression musculaire 

 postérieure. 



R. D. — Se distingue facilement de la précédente par sa forme moins oblique, plus 

 transverse, par ses crochets plus gonflés, par ses dents cardinales bifides et plus 

 minces, enfin par ses sillons d'accroissement. 



Aj. loc. Rilly, coll. Bezançon et Cossmann. 



14. — C. veneriformis, Desh. (p. 499, pi. XXXVIII, fig. 1-2). E. I. I. 

 R. D. — Espèce bien peu distincte du C. Lemoinei. Au premier abord, elle paraît 



avoir une forme trigone plus convexe, l'autre étant plus plate, tronquée postérieure- 

 ment et même quadrangulaire ; néanmoins, il y a beaucoup d'individus que l'on 

 hésite à rapporter à l'une ou à l'autre de ces espèces. Si on la compare au C. cor- 

 data, Morris, dont elle se rapproche par ses plis antérieurs, on trouve qu'elle est 

 plus oblique et qu'elle a le bord supérieur, plus relevé en arrière des crochets. 



15. — C. roborata, Desh. (p. 499, pi. XXXVIII, fig. 15-16). E. S. 

 Obs. — Je rapporte à cette espèce un individu du Ruel, qui ne 



me paraît différer du type que par sa forme un peu moins courte. 



Aj. loc. Le Ruel, coll. de Boury. 



