MÉMOIRES 133 



16. — C. crassa, Desh. (p. 502). E. S. 

 C. crassa, Sandb., 1872, 'Land u. Siissio. Conch., p. 252, pi. XIV, fig. 4. 



— (?) Wood, 1877, Eoc. biv. Suppl., p. 3, pi. A, fig. 10. 



Obs. — Wood cité avec doute cette espèce à Peckham et à Sun- 

 drigde-Park. En effet, la figure qu'il en donne est peu semblable au 

 type parisien; mais les échantillons que je possède de l'île de Wight 

 sont identiques à ceux d'Auvers; l'espèce existe donc dans l'eocène 

 supérieur d'Angleterre. J'ai vu, dans la collection Bcrnay, deux valves 

 de cette espèce, bilobées comme une Hindsia; je crois que c'est une 

 déformation accidentelle, le pli s'arrêtant avant d'atteindre le crochet. 



Aj. loc. Verneuil, coll. de Raincourt ; le Ruel, coll. de Boury, Cossmann. En 

 Angleterre, île de Wight, coll. Cossmann. 



17. — C. Forbesi, Desh. (p. 510, pi. XXXVII, fig. 24-27). E. I. I.-E. I. 



C. Forbesi, Wood, 1877, Eoc. biv. Suppl., p. 6, pi. A, fig. 5. 



Obs. — Cette espèce existe dans les sables du niveau de Cuise. 

 Wood paraît penser que les coquilles de Woolwich, rapportées par 

 Deshayes au C. antiqua, appartiennent à cette espèce. 



R. D. — Moins inéquilatérale que le C. cuneiformis, plus haute; elle a aussi la 

 charnière moins oblique. 



Aj. loc. Saint-Gobain, coll. Bezançon. En Angleterre, Charlton. 



18. — C. antiqua, Fer. (p. 509). E. I. I. 

 C. antiqua, Sandb., 1872, Land u. Sùssuo. Conch., p. 182, pi. IX, fig. 1. 



Obs. — Je ne cite pas cette espèce dans l'eocène supérieur, où elle 

 n'existe évidemment qu'à l'état remanié. Le crochet et la charnière 

 atteignent, quand l'individu est adulte, le tiers de la hauteur totale. 



R. D. — Bien plus épaisse, moins allongée, plus pointue et plus carénée que la 

 suivante et que la précédente. Son crochet, saillant dès le jeune âge, en fait un type 

 bien caractérisé. 



19. — C. cuneiformis, Fér. (p. 513). E. I. I. 

 Syn. C. trigona, Desh., p. 513. 



C. Deshayesi, Hébert in Desh., p. 516, pi. XXXVII, fig. 19-21. 

 C. cuneiformis, Wood, 1877, Eoc. biv. Suppl., p. 5, pi. A, fig. 3. 



— Sandb., 1872, Land u.Sùssw. Conch., p. 181, pi. VIII, fig. 6. 



C. trîgona (?) Wood, 1877, Eoc. biv. Suppl., p. 8, pi. A, fig. 9. 



Obs. — L'espèce française, connue sous le nom de C. trigona, 

 n'est pour moi que le jeune âge du C. cuneiformis, qui est tellement 

 abondant et variable que l'on pourrait facilement y trouver huit à dix 

 espèces distinctes, si l'on tenait compte des variétés locales. Quant 

 au G. trigona figuré par Wood, je suis beaucoup moins certain qu'il 

 y ait lieu de le réunir au C. cuneiformis, Wood ayant pris le soin 



