MÉMOIRES 117 



le bord palléal presque parallèle au bord supérieur; côté antérieur 

 ovale et arrondi; côté postérieur excavé près du crochel el tronqué 

 dans la partie correspondanl à un angle dorsal décurrent el obtus. 

 Surface extérieure lisse ei brillante; crochel situé à peu près au tiers 

 de la longueur, du côté postérieur, un pou saillant, accompagné 

 dune lunule el d'un corselel extrêmement étroits el lancéolés. Char- 

 nière composée, sur la valve gaucho, d'une déni médiane, lamelli- 

 forme, un peu oblique, en arrière do laquelle se dessine une fossette 

 large et peu profonde, terminée par le renflement de la nymphe; 

 celle-ci est courte, épaisse et peu saillante. On distingue, non sans 

 peine, un rudiment de dent latérale postérieure, au point où le 

 contour fait un coude pour donner naissance à la troncature. Je ne 

 puis apercevoir les impressions musculaires; quant au sinus, la seule 

 trace que je puisse lui attribuer consiste dans une ligne oblique, très 

 écartée du côté antérieur, qui indiquerai! un grand sinus rejoignant, 

 comme dans les espèces vivantes, l'impression palléale pour se con- 

 fondre avec elle. 



Dim. Longueur, 6 mîll.; largeur, 3.5 m 111. 



Loc. Marines, une valve (pi. V, fig. 4-7), coll. Bezançon. 



33° genre. SGROBICULABRA, S. Wood, 4877. 



Coquille aplatie, allongée, rostrée en arrière, marquée de ce 

 côté d'une dépression subcarénée; crochets peu pointus, inclinés vers 

 le côté postérieur, échancrés comme ceux des espèces du genre 

 Thracia; charnière composée de deux larges dents cardinales, diver- 

 gentes, et dénuée de dents latérales; ligament interne, mais si peu 

 étendu que Fauteur pense que l'animal devait s'aider d'un ligament 

 externe (?). Type : S. Dulwiehiensis, S. Wood. 



Obs. — Je ne connais pas celte espèce; mais, autant que je puis 

 en juger par la figure, le genre Scrobiculabra serait bien plus voisin 

 des Thracia que des Scrobicularia. D'ailleurs, ainsi que le reconnaît 

 l'auteur, il est difficile de fonder un genre, quand on ne connaît que 

 la charnière d'une valve et la forme extérieure, et il est non moins 

 hasardeux d'y rapporter une seconde espèce dont on ne connaît pas 

 la charnière et qui ressemble, seulement par son aspect extérieur, 

 à la première. IJ faut espérer que l'on recueillera ultérieurement, 

 dans le bassin anglo-parisien, les matériaux d'une meilleure défini- 

 tion du genre Scrobiculabra. 



