MÉMOIRES 137 



Obs. — Les deux espèces décrites par Melleville sous des noms 

 différents sont aussi identiques qu'il est possible de l'imaginer; le 

 caractère tiré de la largeur des dents est simplement une question 

 d'usure du test ; il en est de même de la forme plus ou moins ovale, 

 l'angle dorsal tendant à disparaître quand la coquille est roulée; je 

 ne vois pas de raisons pour séparer ces deux espèces. Sandbergcr 

 en fait un Loxoptychodon : il m'est impossible d'y voir autre chose 

 qu'une Corbicula, comme toutes les précédentes. J'ai constaté, sur 

 quatre valves que m'a communiquées M. de Laubrière, des traces de 

 coloration consistant en quatre rayons divergents, noirâtres, assez 

 régulièrement écartés. Le rayon postérieur est placé immédiatement 

 au-delà de l'angle dorsal et couvre une partie de l'aire postérieure. 

 *32. — C. Arnouldi, Michaud (p. 515, pi. XXXVII, fïg. 16-18). E. I. I. 



C. Arnouldi, Sandb., 1871, Land u. Siïssw. Conch., p. 180, pi. XIX, fig. 22. 



Obs. — Sandbcrger en fait encore un Loxoptychodon. 



3 e section. Isodoma, Deshayes, 4858. 



Obs. — J'ai classé à part les Cyrena du bassin de Paris qui 

 s'écartent des Corbicula par la brièveté et le peu d'épaisseur de leur 

 charnière : deux des trois dents cardinales divergentes sont bifides; 

 les dents latérales courtes, jamais crénelées, sont triangulaires et for- 

 tement saillantes; la nymphe est peu allongée et aplatie; l'impression 

 palléale n'est jamais sinueuse ; la coquille a le test peu épais. Tous 

 oes caractères sont exactement ceux que Deshayes attribuait au genre 

 Isodoma, à cette différence près qu'il cite seulement deux dents à la 

 charnière; or, M. Baudon m'ayant communiqué le type de 17. cyre- 

 noides, j'ai pu me rendre compte que la valve droite figurée par 

 Deshayes porte bien trois dents cardinales, dont les deux postérieures 

 sont bifides; mais la moitié de la dent médiane est cassée près de la 

 base, et il ne reste que le contrefort antérieur, dont le dessinateur a 

 fait, avec la dent antérieure, une seule dent bifide. Cette restauration 

 est absolument inexacte : la charnière de Y Isodoma cyrenoides est 

 tout à fait semblable à celle des Cyrena, à quelques nuances près. 

 Par conséquent, si je conserve le nom àlsodoma, c'est en lui attri- 

 buant seulement la valeur d'une section dans laquelle doivent être 

 classées deux autres espèces déjà connues dans le bassin de Paris et 

 une espèce nouvelle, soit, en tout, quatre représentants. 

 33. — C. amygdalina, Desb. (p. 500, pi. XXXVII, fig. 22-23). E. I. 



C. amygdalina, Sandb., 1872, Land u. Siissw. Conch., p. 200, pi. X, fig. 4. 



