146 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



dent latérale et rudimentaire, analogue à celle dont Stoliczka (Cret. Pelec., I, p. 186) 

 a constaté l'existence sur quelques Trapezium. J'ai figuré cette charnière imparfai- 

 tement rendue par le dessinateur. 



Aj. loc. Tranchée de Villiers, type figuré (pi. VII, fig. 11), coll. Cossmann. 



63 e genre. CORALLIOPHAGA, Blainville, 1824. 



R. D. — Se distingue du genre précédent par sa charnière qui ne porte que 

 deux dents cardinales, dont l'une est souvent très obsolète, et une dent latérale pos- 

 térieure, ainsi que par son sinus plus arrondi. 



1. — C. grignonensis [Desh.] (p. 536). E. M. 

 Obs. — La dent cardinale postérieure s'oblitère, au point que l'on 



ne voit, en général, qu'une seule dent tuberculeuse, rattachée au bord 

 antérieur par une sorte de contrefort, qui a quelquefois l'apparence 

 d'une dent distincte. Les conditions anormales du développement de 

 cette espèce ont donc influé même sur la constitution de sa char- 

 nière. 



Aj. loc. La Ferme de l'Orme, coll. Cossmann. 



2. — C. irregularis [Desh.] (p. 536, pi. LVII, fig. 16-17). E. S. 



R. D. — Se distingue de la précédente par sa largeur plus grande, par sa char- 

 nière plus développée ; mais ce que Deshayes a pris pour une dent latérale anté- 

 rieure n'est qu'un contrefort accidentel, que j'ai remarqué chez plus d'une espèce de 

 Coralliophaga. Contrairement à l'affirmation de l'auteur, je constate que l'échan- 

 tillon type, qui m'a été communiqué par M. Bernay, porte un sinus large, peu pro- 

 fond et tronqué à son sommet. 



Aj. loc. Le Ruel, coll. Bernay et de Boury; Crênes, coll. Morlet. 



3. — C obducta [Desh.] (p. 537, pi. LVII, fig. 20-22). E. M. 

 R. D. — L'aplatissement des valves n'est pas le seul caractère que je reconnaisse 



à cette espèce ; la charnière est aussi plus complète que celle du C. grignonensis ; 

 néanmoins, si elle était moins rare et moins régulière, on serait probablement con- 

 duit à l'y réunir. Elle est bien plus mince que la précédente. 

 Aj. loc. Chaussy, coll. Bernay. 



4. — C. silicula [Desh.] (p. 537, pi. LVII, fig. 23-24). E. S. 

 R. D. — La charnière est un peu plus nette que celle du C. grignonensis, et les 



deux dents cardinales y sont d'ordinaire bien séparées ; en outre, le sinus du C. sili- 

 cula est bien plus profond et plus triangulaire. 



Aj. loc. Marines, coll. Cossmann et Bezançon ; le Ruel, coll. de Boury et Morlet. 



5. — C. elegans [Desh.] (p. 539). E. S. 

 Aj. loc. Le Fayel, Marines, coll. Bezançon. 



6. — C. pulchra [Desh.] (p. 538, pi. LVII, fig. 27-30). E. M. 

 R. D. — C'est moins à l'ornementation et aux proportions de cette espèce qu'il 



faut se l'apporter, pour la distinguer de la précédente, qu'à la forme de son sinus, 



