176 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



presque lisse, marquée seulement de très fines stries rayonnantes. On peut donc 

 appliquer aux trois formes le nom de Protocardium, en constatant que les carac- 

 tères extérieures de la coquille subissent une transformation graduelle à mesure que 

 le genre traverse les époques géologiques. L'impression du muscle postérieur est 

 ici démesurément grande, et la ligne palléale présente une très légère inflexion qui 

 n'existe jamais dans les Cardium. 



1. — P. Wateleti [Desh.] (p. 570, pi. LIV, fig. 16-18). E. I. 

 Syn. C. fraudator, Desh., p. 570, pi. LIV, fig. 7-8. 



R. D. — Je ne puis voir de différences entre les deux espèces dont je propose la 

 réunion; elles ont les mêmes caractères : une taille considérable, la position des 

 tubercules sur les sillons de l'aire postérieure, la forme bombée de cette aire, ses 

 limites indécises, la direction presque verticale de la troncature postérieure, le déve- 

 loppement plus dilaté du côté antérieur. Peut-être la variété fraudator est-elle un 

 peu plus convexe et a-t-elle le bord supérieur plus fortement relevé en avant des cro- 

 chets, mais il faut tenir compte de ce que les types figurés par Deshayes sont diffi- 

 cilement comparables, puisqu'il ne s'agit pas de la même valve. 



Aj. loc. Saint-Gobain, Creil, coll. Cossmann. En Belgique, étage panisélien, coll. 

 Vincent. 



2. — P. Edwardsi [Desh.] (p. 571). E. I. I. 



Syn. C. pseudohillanum, de Ryckh. in Dew., Revue des foss. land., p. 162. 



R. D. — Se distingue de la précédente par sa forme subtrigone, par sa tronca- 

 ture plus oblique, par son bord antérieur plus déclive, par ses dents latérales plus 

 rapprochées des crochets, par sa nymphe plus courte et plus large, par les créne- 

 lures très étroites et très pointues de son bord palléal, plus profondément échancrées 

 dans l'épaisseur du test. 



Aj. Loc. Saint-Martin-aux-Bois, coll. Dollfus. En Belgique, Chercq, près Tournai 

 {fide Dewalque). 



3. — P. semistriatum [Desh.] (p. 572). E. M. 

 R. D. — A presque la même forme que la précédente; s'en distingue par la finesse 



de ses crénelures palléales, par ses tubercules placés de deux en deux stries sur 

 l'aire postérieure, par sa nymphe étroite et allongée, par son bourrelet lunulaire, 

 qui se retrousse, de manière à cacher la pointe du crochet. Son ornementation et sa 

 troncature oblique et sinueuse la séparent du P. Wateleti. 

 Aj. loc. Essômes, coll. Bezançon. 



4. — P. fraterculus [Desh.] (p. 575, pi. LIV, fig. 4-6). E. M. 

 R. D. — Aux différences indiquées par Deshayes, ajouter : la forme plus triangu- 

 laire que celle de la précédente et la troncature postérieure plus oblique. 



Aj. loc. Fontenai, coll. Bezançon. 



5. — P. Hôrnesi [Desh.] (p. 574, pi. LIV, fig. 9-11). E. I. 

 Syn. C. difficile, Desh., p. 572, pi. LV, fig. 6-7. 



R. D. — Plus aplatie, plus transverse que la précédente; les autres carac- 

 tères distinctifs invoqués par Deshayes ne me semblent pas très sûrs ni constants. 



