XXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQIE DE BELGIQUE 



des cônes de sapin; or, il est bien connu que les herbivores ont la 

 plus grande répugnance pour les résineux et que ce n'est que réduits 

 à la dernière extrémité qu'ils en mangent. 



Nous avons dit précédemment que les dépôts de la sous-période 

 préglaciaire faisaient défaut en Belgique, tout au moins sous le faciès 

 du crag de Norwich ; il en existe probablement et rien ne s'oppose à 

 ce que la partie inférieure des dépôts caillouteux du Limbourg 

 remonte à cette époque et même aux derniers temps tertiaires. 



Les sondages exécutés dans les Pays-Bas, à Goes, à Gorkum, à 

 Utrecht, n'ont révélé l'existence dans le sous-sol de ce pays d'aucune 

 couche marine plus récente que les sables à Fusus. Le territoire des 

 Pays-Bas était donc émergé pendant la sous-période préglaciaire. Ce 

 fait est encore corroboré par la présence de l'embouchure du Rhin 

 non loin de Gromer pendant la sédimentation de la série du Forest- 

 bed. Les cailloux charriés par ce fleuve établissent le fait à l'évi- 

 dence; les publications du Geological Survey d'Angleterre (*) ren- 

 ferment des détails fort intéressants à ce sujet et trop peu connus 

 en Belgique. 



Arrivés à la fin de la sous-période préglaciaire, nous sommes 

 amenés à parler de la nouvelle classification des dépôts quaternaires 

 de la moyenne et de la basse Belgique, présentée par MM. Rutot et 

 Van den Broeck à la séance de la Société du 1 er août 1885. Ces 

 messieurs rangent tous ces dépôts dans un seul étage, subdivisé en 

 trois assises. La première de ces assises comprend cinq termes et les 

 deux autres, chacune un. 



Nous ne pouvons admettre cette classification en aucun point, et 

 ce n'est pas sans une profonde surprise que nous avons vu les auteurs 

 accumuler autant d'hérésies géologiques en aussi peu de lignes. Nous 

 nous proposons de le démontrer. 



Les auteurs, après avoir dit dans leur exposé qu'ils laissaient de 

 côté : 



1° Le dépôt quaternaire, d'Age sans doute fort ancien et d'origine 

 probablement marine, qui a été signalé aux environs d'Anvers par 

 MM. van Ertborn et Cogels ; 



2° Les faibles traces laissées sur le sol belge par les phénomènes 

 glaciaires survenus plus tard, 

 font figurer le premier dans leur assise campinienne. Quant aux 



( 4 ).C. Rf.ii>, ihi- Geology ofthecountry around Crom&r, etc. 



