HÉMOIRES 213 



entre elles il' 1 0.3 à 0.4 millimètres. La paroi ne présente pas de 

 trace du parcours des zoécies; elle est homogène. La face infé- 

 rieure esl plane, lisse et ne laisse pas apercevoir de stries. A Faxe, 

 ['Idmonea angulosa se rencontre dans la couche friable; en-dehors de 

 œtte localité, l'espèce est connue dans la couche à hippurites de Mar- 

 tiales (turonien, — d'Orbigny). 



Idmonea disticha, Goldfuss. 



1826. Retepora disticha, Goldfuss, pr, p., Petref. German., t. I, p. 29, pi. IX, 



fig. 15, c, d (i, h ?), non a, b, e, f, g, h. 

 1834. Idmonea disticha, Blainville, Manuel d'actinol., p. 420. 

 1836. Retepora disticha, Lamarck, Anim. s. vert. (2 e édition), par Edwards, t. II, 



p. 281. 

 Non 1845. Idmonea disticha, Michelin, Iconogr. Zooph., p. 204, pi. LU, fig. 18. 

 Non 1847. — — Reuss, Foss. Poli/p.d. Wiener Tert., p. 45, pi. VI, 



fig. 29-31. 



1851. Idmonea disticha, E&genow.Bnjoz.d, Maestr. Kreideb.,^. 30, pi. II, fig. 8. 



— maculata, Hagenow, ibid., p. 27, pi. II, fig. 7. 



1852. Tubigera disticha, d'Orbigny, Terrains crétacés, t. V, p. 723, pi. DCCXLVI, 



fig. 2-6. 

 ?1880. Idmonea disticha, Seguenza, Formas, terz. di Reggio, p. 131. 

 1884. — bifrons, Waters, Foss. cyclost. Bnjoz. from Australia, p. 685, 

 pi. XXX, fig. 10-11. 



Les colonies se ramifient en dichotomie; leur coupe transversale 

 présente la forme d'un fuseau vu en coupe longitudinale ; leurs dia- 

 mètres sont de 1 et de 5 millimètres. Les zoécies sont disposées sur 

 les deux faces par lignées, dont quelques-unes occupent toute la face, 

 tandis que d'autres n'atteignent que le tiers du parcours des pre- 

 mières. Les lignées complètes renferment, dans les exemplaires de 

 Faxe, de six à neuf zoécies; les échantillons de Maestricht en présen- 

 tent jusqu'à onze. Les lignées complètes sont distantes les unes des 

 autres de 0.3 à 0.5 millimètre. 



Michelin a figuré dans son Iconographie une forme que, d'après 

 la diagnose de Goldfuss, il a dénommée I. disticha ; l'auteur des Petre- 

 facta Germaniœ comprenait 17. pseudo-disticha, 17. dorsata et 17. 

 disticha sous une seule dénomination; la figure ainsi que la diagnose 

 que donne Michelin démontrent qu'il a eu en sa possession la forme 

 plus commune, c'est-à-dire 17. pseudo-disticha de Hagenow, alors 

 encore confondue avec les espèces citées. Reuss décrit, en 1847, du 

 miocène d'Eisenstadt et de Môrbisch,des formes qu'il rattache égale- 



