258 SOCIÉTÉ ROYALE MÂLÀCOLOGIQUE DE BELGIQUE 



En établissant les assises des écluses du nouveau bassin à flot de 

 Calais, on est descendu à 6 mètres sous le niveau des basses marées 

 de vive eau. Le savant géologue regrette beaucoup de n'avoir connu 

 ce fait que trop tard, alors que les constructions étaient presque 

 achevées. L'une de ces tranchées présentait la coupe suivante, de haut 

 en bas : 



R. Sable de remblai. 



M. Couche d'argile formée pendant la durée des travaux. 



C. Sable à stratification entrecroisée, déposé au-dessus du niveau 

 du balancement des marées. 



B. Couche de cailloux roulés de 10 centimètres. 



A. Sable à stratification entrecroisée, déposé au-dessous du balan- 

 cement des marées. 



La couche C, dit l'auteur, est moins argileuse que la couche A, et 

 sa stratification entrecroisée est moins manifeste. Cette couche A se 

 serait, d'après lui, déposée dans un fond de mer sous le niveau du 

 balancement des marées. Malgré la grande autorité de M. Gosselet, 

 je me permettrai d'émettre quelques doutes à ce dernier point de vue. 

 Il est reconnu que nos côtes de Flandre ont subi, pendant la période 

 moderne, un mouvement d'affaissement ou de tassement qui a 

 immergé, en dessous des basses marées, des couches de tourbe dont 

 les tempêtes arrachent fréquemment des débris qu'elles rejettent à la 

 côte. Cette tourbe a été surmontée de dunes qui ont pu s'immerger 

 avec elle, et il n'y aurait rien d'étonnant à ce que la couche A de 

 M. Gosselet fût une ancienne dune. La présomption acquerrait 

 un degré de probabilité de plus, si la présence de couches de tourbe 

 avait pu être constatée en dessous, à la couche de sable, ce que 

 l'auteur ne nous dit pas et ce qu'il ne pouvait pas nous dire, puisque 

 . cette partie n'était plus visible lors de sa visite. Mais cela a été par- 

 faitement reconnu en d'autres points de la côte, comme on le verra 

 plus loin. 



Quant à la couche de cailloux roulés B qui ravine légèrement les 

 couches inférieures, M. Gosselet fait remarquer que, si elle indique 

 un changement dans les conditions de formation du sable, elle ne 



Boulogne et avant M. Van den Broeck, de cette expression, mais je suis loin d'en 

 réclamer la priorité. Elle était déjà reçue antérieurement. Comme je l'ai dit plus 

 haut, elle est peut-être due à Lyell. 



