X SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



ment à Deshayes et admises par l'auteur est de dix; le nombre total 

 des espèces ajoutées est donc de trente-huit, et il en résulte que le 

 nombre des espèces supprimées est de vingt-deux. 



Ces chiffres sont la justification de l'utilité du travail de l'auteur 

 et prouvent surabondamment combien est devenue nécessaire la revi- 

 sion qu'il a entreprise. 



D'ailleurs, le nom de M. Cossmann est honorablement connu, 

 dans la science paléontologique, comme celui d'un des naturalistes 

 qui, depuis une douzaine d'années, se sont occupés avec le plus de 

 zèle et de succès de l'étude des invertébrés fossiles du bassin de Paris. 

 Il a publié, sur ce sujet, de nombreux et importants mémoires, parmi 

 lesquels nous nous contenterons de citer ses Descriptions d'espèces 

 du terrain tertiaire des environs de Paris ( l ) et son Étude paléontolo- 

 gique et stratigraphique sur le terrain oligocène marin, aux environs 

 d'Étampes ( 2 ). Il est donc assurément très compétent et nous pensons 

 que son catalogue ne pourra qu'être bien accueilli par les lecteurs 

 des Annales, si la Société malacologique de Belgique se charge de sa 

 publication. Ce travail sera de première utilité pour les naturalistes 

 qui s'occupent de la paléontologie des terrains tertiaires, et, comme 

 complément indispensable des deux ouvrages de Deshayes, il est 

 appelé à leur rendre de grands services. 



Ces rapports seront transmis à M. le ministre de l'agriculture, de 

 l'industrie et des travaux publics. 



Lecture. 



M. le Secrétaire donne lecture de la note suivante, adressée par 

 M. Van den Broeck : 



NOTE SUR UNE OBSERVATION FAITE A SCHRIEK (FEUILLE D'HEYST-OP- 

 DEN-BERG) MONTRANT, CONTRAIREMENT AUX LEVÉS GÉOLOGIQUES DE 

 MM. VAN ERTBORN ET COGELS, L'ABSENCE D'ÉOCÈNE WEMMELIEN 

 DANS LE TERRITOIRE DE LA FEUILLE D'HEYST-OP-DEN-BERG 



Par E. VAN DEN BROECK 



Dans l'exposé que j'ai fait récemment des résultats de mes levés 

 géologiques du territoire de la feuille d'Aerschot, résultats qui 

 démontrent que l'éocène wemmelien figuré dans la vallée du Dénier 



( { ) Journal de Conchyliologie, livraisons 2 de 1881, 2 et 4 de 1882, 2 de 1883, 

 2 et 3 de 1885. 



(*) Mémoires Soc. géol. de France^ sér., t. III, fasc. I, 1884. 



