250 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



1886), s'exprime ainsi ( l ) : « Les dunes, quand elles sont composées 

 de matériaux homogènes et dont les grains ne diffèrent ni par la 

 couleur, ni par la grosseur, montrent rarement des traces de struc- 

 ture interne. Mais quand les matériaux ont des caractères variables, 

 comme c'est souvent le cas des régions maritimes, ils accusent fré- 

 quemment la manière suivant laquelle ils ont été accumulés. Les 

 lignes et les séparations des lits deviennent apparentes et elles cor- 

 respondent généralement à la pente des dunes; cependant, elles sont 

 souvent confuses et se présentent sous la forme de fausses stratifica- 

 tions ou stratifications diagonales. Quelquefois, une bande ou couche 

 de végétation se montre, indiquant un ancien sol où a pu croître une 

 végétation. » 



Plus loin, il donne une fort bonne figure des fausses stratifications 

 et continue ainsi ( 2 ) : « De telles irrégularités sont dues habituelle- 

 ment aux changements et oscillations dans la force et la direction 

 des courants. De fausses stratifications semblables peuvent aussi se 

 voir dans les sables et grès de formation éolienne. » 



Le savant géologue décrit aussi les ripple-marks , mais comme 

 étant des phénomènes produits par les eaux en mouvement. Il ne 

 laisse pas supposer qu'il puisse y en avoir qui soient dues à l'action 

 des vents. 



Il peut être intéressant de connaître les opinions des autres auteurs 

 qui ont traité de la géologie en général ou qui ont eu l'occasion de 

 traiter ce point spécial de la stratification entrecroisée. J'ai tâché de les 

 résumer dans la mesure de mes moyens ; mais on conçoit les difficul- 

 tés d'une pareille tâche, et les omissions qui doivent en être la consé- 

 quence seront, sans doute, nombreuses. 



Les anciens auteurs, d'Omalius d'Halloy, Beudant, Aie, d'Orbi- 

 gny, etc., donnent dans leurs traités la théorie générale de la for- 

 mation des dunes, mais sans en rechercher la structure intime, le 

 dernier leur refusant même toute stratification ( 3 ). S'ils parlent des 

 stratifications obliques ou fausses stratifications, c'est pour les attri- 

 buer à des courants d'eau et à des contre-courants, avec intervalles 

 de repos plus ou moins marqués pour les stratifications horizontales 

 qui les séparent ( 4 ). D'Orbigny parle de lits de sable et de coquilles 



(«) Page 7. 



(*) Page 176. 



( ; ) I. P- 79. 



(*) Beudant, 1854, p. 86 et 87. 



