4Ö ERNST GRÄFENBERG, 



C'apitatum reicht als ein einheitliches ungetrenntes Element 

 vom Metacarpus III distal bis fast an die untere Grenzfläche 

 des Radius und lässt nur wenig freien Raum füi- die später 

 auftretende Anlage des Lunatum. Der radiale proximale Rand 

 des Capitatum ragt nicht so weit proximalwärts vor, weil hier 

 Naviculare und Centrale die Ausdehnung des Capitatum ein- 

 dämmen (Fig. 2). 



Alle Capitata der knöchernen Handskelette haben mit den 

 frühesten embryonalen Anlagen die Eigentümlichkeit gemein, 

 dass die proximale Hälfte des Capitatum stets eine konvexe 

 Oberfläche aufweist. Die distale Hälfte unterhegt dagegen er- 

 hebhchen Variationen. Aus der Reihe von Zeichnungen, in 

 denen Thilenius knöcherne Capitata nebeneinander gestellt 

 hat, geht neben der Konstanz der proximalen Gelenkflächen 

 nicht minder deutlich die individuelle Differenz der mit dem 

 Metacarpus artikuherenden Flächen hervor. Deshalb ist es un- 

 erklärlich, dass Hagen an seinem Rekonstruktionsmodell ein 

 Capitatum von auffallend kleinem Volumen zur Darstellung 

 bringt, dem die typische konvexe Oberfläche an seinem proxi- 

 malen Ende völhg abgeht. Denn weit jüngere embryonale 

 Skelette lassen immer schon die charakteristische Gestalt und 

 Grösse des Capitatum erkennen (Fig. 1 und 2). 



Die distale Fläche des embryonalen Capitatum variiert 

 bedeutend weniger als die des knöchernen Carpale, denn sie 

 erscheint fast konstant gerade abgeschnitten. Distale Fortsätze, 

 die vom Körper des Capitatum ausgehen, gelangen an frühen 

 Entwicklungsstadien nie zur Beobachtung. Treten sie überhaupt 

 am knorpligen Carpal-Element auf, so sind sie nur ein Produkt 

 s])äter fötaler Ausbildung. Die seitlichen Flächen verlaufen in 

 leicht geschwungenen Linien, die radiale mit einer konvexen 

 Krümmung, während die ulnare Grenze immer leicht konkav 

 eingezogen erscheint (Fig. 3). 



