24 ERNST GRÄFENBERG, 



hat zuerst Gegenbaur 1864 aufmerksam gemacht. Zwei Jahre 

 später fand Wenzel Gruber, dem wh- sehr viele treffliche 

 Beobachtungen auf dem Gebiete der Varietätenforschung ver- 

 danken, einen dem Centrale Gegenbaur s analogen Knochen 

 im Carpus eines erwachsenen Individuums. Es ist das Verdienst 

 von Henke und Reyher gewesen, als erste auf das embryo- 

 nale Vorkommen eines von ihnen richtig erkannten Centrale im 

 menschlichen Carpus aufmerksam gemacht zu haben (1874), 

 dessen genaue Beschreibung aber erst von Rosenberg (1876) 

 geliefert wurde. Später hat dann Leboucq dem Centrale carpi 

 einen grossen Teil seiner Abhandlung über den Säugetiercarpus 

 gewidmet. 



Mit Beginn der ersten Differenzierung aus dem homogenen 

 Extremitätenblastem wird gleichzeitig mit dem Gros der übrigen 

 Carpalien auch das Centrale sichtbar. Während einer bestimmten 

 Periode der embryonalen Entwicklung kann man darauf rechnen, 

 distal von der Anlage des Naviculare auch die des Centrale zu 

 linden Ich möchte das Centrale deshalb nicht wie Thilenius, 

 der es dreimal vermisste, zu den inkonstanten Stücken des 

 embryonalen Carpus rechnen. In sämtlichen Händen aus dem 

 2. und 3. Monat war es mit absoluter Sicherheit nachweisbar. 



Ebenso konstant ■s\'ie sein Vorkommen ist die Lage des 

 Centrale. Man findet es stets vom Naviculare, den beiden Multan- 

 gulis und dem Capitatum umlagert, so dass der Name Centrale, 

 der der vergl. Anatomie entlehnt wurde, wohl die phylogenetische 

 Bedeutung dieses Elementes veranschaulicht, aber keineswegs 

 die wirklichen Verhältnisse beim menschlichen Embryo wieder- 

 spiegelt. Das Centrale erscheint geradezu an die radiale Hälfte 

 des Carpus verschoben (Fig. 1, 2, 3). 



Je früher in der Ontogenese man die Anlage des mensch- 

 lichen Carpus untersucht, um so grösser wird man die Centralia 

 finden. Sie füllen dann noch den ganzen Zwischenraum zwischen 

 distalem Naviculare, Multang. min. und Capitatum aus (Fig. 2). 



