Die Entwicklung der Knochen. 15 



Auch Henke und Reyliei- haben sclion auf das Fehlen 

 der eliarakteristischen Hiunerusgelenkflächen aufmerksam ge- 

 macht, indem sie das untere Ende des Humerus mit einem 

 walzenförmigen Körper verglichen. Anscheinend ist ilmen die 

 konkave Einziehung des peripherischen Humerusendes nicht 

 aufgefallen. 



Es ist bemerkenswert, dass eine grosse Ähnhchkeit zwischen 

 den primitiven Epikoudylen des embryonalen Oberarms und 

 denen des Femur beim Erwachsenen besteht. Die peripherischen 

 Enden des entwickelten Femur und des embryonalen Humerus 

 besitzen eine konkave Einziehung. Auch am Femur ist der 

 eine Epicondylus grösser als der andere, indem der mediale 

 resp. tibiale Epicondylus stark vorspringt. 



Der embryonale Epicondylus radiahs humeri, der in gleicher 

 Weise wie der Epicondylus medialis femoris kranialwärts gelegen 

 ist, übertrifft an Grösse den Epicondylus ulnaris. Erst mit der 

 allnicälilich fortschreitenden Aussenrotation des Oberarms nimmt 

 die Volumdifferenz beider Vorsprünge am Humerus ab, sodass 

 schliesshch der Epicondylus mediahs grösser geworden ist. Die 

 untere Extremität ist viel konservativer in der Erhaltung ihrer 

 embryonalen Form. Zeitlebens ist hier der kraniale d. h. 

 mediale Epicondylus stärker entwickelt als der kaudale. In 

 gleicher Weise bleibt die Gestaltung des peripherischen Femur- 

 endes unverändert. Während durch die Entwicklung der Ge- 

 lenkfläche für Radius und Ulna am Humerus die distale 

 konkave Einziehung schon bald verschwindet, zeigt das Femur 

 auch im knöchernen Skelett noch jene konkave Fossa inter. 

 condyloidea und ihre charakteristische Ähnlichkeit mit dem 

 embryonalen Humerusende unverändert erhalten. 



Die Gestalt der Unterarmlage (Fig. 2) ähnelt schon zu 

 Beginn der Entwicklung in unverkennbarer Weise dem Bau 

 des knorphgen und auch des knöchernen Skelettes. Nur das 

 Olecranon ulnae ist noch nicht so stark entwickelt wie später. 



