486 R. FUTAMURA, 



pharyngeus zu dem Muskel zieht. Damit würde bestimmt sein, 

 dass der Muskel nicht vom Platysma abstammen kann. In der 

 That zeigen sich bei diesem Muskel in der Anlage sehr nahe 

 Beziehungen zum M. stylo-pharyugeus , so dass beide zunächst 

 kaum voneinander zu trennen sind. Die Ausbildung des Reicher t- 

 schen Knorpels (Processus styloideus) giebt erst eine deutliche 

 Trennung beider Anlagen. Nach diesen Beobachtungen ist es 

 wahrscheinlich, dass der M. stylo-auricularis von dem Muskel- 

 blastem des N. glossopharyngeus abstammt, wenn er auch in 

 den mir zur Verfügung stehenden Stadien teilweise sehr schwer 

 von dem Platysma zu trennen ist. Hier würde dann der be- 

 merkenswerte Fall vorliegen, dass ein Muskel, der ursprünglich 

 dem Gebiete des dritten Schlundbogens angehört, im Laufe der 

 weiteren Entwickelung in die Gegend des kranialen Endes des 

 zweiten resp. ersten Schlundbogens verschoben wird. 



III. Der M. digastriciis und stylohyoideus. 



Die beiden Bäuche des M. digastricus werden bekanntlich 

 vom Trigeminus und vom Facialis innerviert; eine Thatsache, 

 über deren Entstehung die Ansichten der Autoren sehr aus- 

 einandergehen. Es wäre zu entscheiden, ob der Digastricus aus 

 zwei ursprünglich getrennten Muskeln entsteht, oder ob er aus 

 einem ursprünglich einbäuchigen Muskel durch irgend eine Ur- 

 sache zu einem zweibäuchigen wird. Ferner ist zu erörtern, ob 

 die Innervationsverhältnisse primäre sind oder sekundäre. 



Gegenbaur meint, dass der Muskel aus zwei selbständigen 

 Teilen entstanden ist; der vordere Bauch soll vom M. mylo- 

 hyoideus abzuleiten sein, wie ihn vor allen Dingen die Betrach- 

 tung von Varietäten gelehrt hatte. ,,Der Zungenbeinursprung 

 des vorderen Bauches deutet auf eine ursprüngliche Selbständig- 

 keit dieses Abschnittes, die quere oder schräge, zuweilen sogar 

 zu Durchkreuzungen der Bündel beiderseitiger Muskeln führende 



