über die Entwickelung der Facialismuskulatur des Menschen. 493 



/Aigleich verdünnt, was wohl damit zusammenhängen kann, dass 

 der ursprünghch einheithche Muskelbauch durch die Insertion 

 des M. stylohyoideus am Zungenbeinfortsatze zusammengedrückt 

 ist. Die oftmals beobachteten Verhältnisse der Zwischensehne 

 des Muskels, ihre Beziehungen zu einer fascienartigen Ausbreitung 

 der Sehnenfasern, sowie die quer zwischen den beiden vorderen 

 Bäuchen herüberlaufenden Muskelfasern lassen sich unschwer 

 damit erklären, dass die Muskelanlagen beider Seiten in der 

 Mittellinie ursprünglich eng zusammenhängen, und dass dann 

 bei ihrem Auseinanderweichen durch die Wachstumsverhältnisse 

 quere oder schräge Muskelbündel zwischen beiden Bäuchen die 

 ursprüngliche Annäherung bekunden. Man braucht nicht, wie 

 Gegenbau r meint, darin die selbständige Entstehung des vor- 

 deren Bauches bewiesen zu sehen. Die Innervation des vorderen 

 Bauches des Digastricus durch den N. mylohyoideus vom Trige- 

 minus ist erst beim Embryo von 7 Wochen zu erkennen , zu 

 einer Zeit, wo der mittlere Teil des M. digastricus sich sehnig 

 umzubilden beginnt. Nach unserer Untersuchung würde also 

 der M. digastricus als ursprünglich einheitlicher Muskel zuerst 

 allein vom N. facialis versorgt werden. Wenn dann seine Muskel- 

 substanz durch Entwickelung der Zwischensehne eine Unter- 

 brechung erfahren hat, die nicht von dem Nerven passiert werden 

 kann, wird der vordere Bauch sekundär von jenem Trigeminus- 

 ast innerviert, der von vornherein sehr nahe an dem vorderen 

 Teil des Digastricus gelegen ist. 



IV. M. stapedius. 



Die von Rabl vermutete Zugehörigkeit der Anlage dieses 

 Muskels zu der des Digastricus und stylohyoideus lässt sich 

 beim menschlichen Embryo erweisen (cf. Fig. 22). Bei einem 

 Embryo von sechs Wochen sieht man einen Haufen von Muskel- 

 blastem am kranialen Ende der Digastricusanlage zu der An- 



