Die Fascien und Aponeurosen der Achselhöhle. 547 



Von Saar (27) macht nicht nur für die Carnivoren, Un- 

 guluten, Glires und Insectivoren (cf. Rüge [26] S. 478), sondern 

 auch für die Chiropteren und sogar für die Primaten (ein Orang 

 wurde untersucht) die Angabe: „Achselbogen vorlianden". 

 p]inzelheiten jedoch werden nicht mitgeteilt. Diese Angabe 

 sucht Rüge (26, S. 478) zu widerlegen mit der Behauptung: 

 „Alle diejenigen Säugetiere, welche, soweit bekannt ist, einen 

 Hautinuskel besitzen, entbehren eines selbständigen Achselbogens''. 

 Rugc hält den von von Saar angegebenen Achselbogen bei 

 den oben erwähnten Tierklasscn lür ,, nichts anderes als den 

 mit einem tiefen Pektoralismuskel (Pect, quartus) zusammen- 

 hängenden Hautrumpfmuskel, welcher die Achselhöhle durch- 

 (|uert und dem M. latissimus auflagert." Auch Meckels (28) 

 Angaben, die JI um pliry sehen Befunde bei der Katze, die 

 Mitteilungen Böses deutet Rüge in diesem Sinne und hält 

 die Anschauung, dass der Achselbogen Rest eines phylogeneti- 

 schen Zusammenhangs von Pectoralis und Latissimus sei , für 

 falsch und durchaus unbegründet (S. 502). Hiergegen muss 

 ich e i n w e n den, 



1. dass ich bei der Katze den muskulösen Achsel- 

 bogen unter einem wohl entwickelten Haut- 

 r u m p f m u s k e 1 fand, 



2. dass ferner der Ach seibogen von dem N. thoraco- 

 dorsalis, derHautrumpfmuskel aber von einem 

 N. t h o r a c a 1 i s anterior versorgt wurde, 



3. dass endlich der Hautrumpf muskel dem M. 

 latissimus aufgelagert ist und also sein Faser- 

 verlauf zu dem des M. lat. in spitzem Winkel 

 steht, während der Achselbogen dem M. lat. 

 dorsi angelagert ist, und sein Faserverlauf 

 dem des M. latissimus parallel ist. 



