682 M. RAMSTRÖM, 



wie der vorliegenden nicht die Wahl frei für allzuviele Methoden. 

 Die Osmiumfärbemethode schien mir ungeeignet wegen der 

 mächtigen Fettanhäufung am Diaphragmaursprung; für die 

 vitale Methylenblaufärbungsmethode stand mir kein passendes 

 Material zur Verfügung; für die Sih 1er sehe Färbungsmethode 

 war das Präparat zu dick. 



Jedenfalls suchte ich alle Vorbereitungsmassregeln zur Er- 

 leichterung der Arbeit zu treffen. Um die Lageverhältnisse beim 

 Präparate etwas konstanter zu gestalten , nähte ich die 

 vorerwähnten herausgenommenen Teile an einem Glas- 

 rahmen fest. Damit die Muskulatur weiterhin so durchsichtig 

 wie möglich wurde und derartig locker, dass die Präparier- 

 iustrumente mit Leichtigkeit in sie eindringen konnten, ohne 

 die Nerven zu beschädigen, behandelte ich das Präparat mit 

 der Sihlerschen Macerationsf lüssigkeit, derselben, die 

 Sih 1er anwandte zur Vorbehandlung von Muskelpräparaten, 

 an denen er dann nach erfolgter Färbung die Art der Nerven- 

 endigungen in der Muskulatur studierte'). 



Aber die Flüssigkeit musste doch bedeutend länger (einige 

 Monate) einwirken als es für Sihlers kleine mikroskopische 

 Präparate nötig gewesen war. Wenn das Präparat hinreichend 

 maceriert erschien und dann hernach in Glycerin aufgehellt 

 worden war, wurde es in zweckdienlichen Präparierschalen 

 mit in Paraffin eingebettetem Korkboden befestigt, 

 und so wurde unter Wasser präpariert. Dies geschah 

 bei 3,6- oder 10 malig er Lupen vergrösserung und i n - 

 t e n s i V e r B e 1 e u c h t u n g (d.h. Sonnenlicht oder konzentriertes 

 Auerlicht) auf schwarzer Unterlage. Um eine möglichst 

 getreueZeichnung des Präparates zu erhalten, kalkierte ich 



1) Vergl. Sihler, Chr.: A description of a simple and leliable method 

 to trace the nerves in the muscle. Cleveland Med. G. V. 10. N. 6 oder Gad, J. : 

 Über eine leichte und sichere Methode die Nervenendigungen an Muskelfasern 

 und Gefässen nachzuweisen (nach Chr. Sihler) Arch. f. Anat. u. Phys. Physiol. 

 Abt. Jahrg. 1895. H. 1/2. S. 202—208. 



