692 M. RAMSTRÖM, 



zwischen dem letzten Interkostalnerven in der Brustwaud und 

 dem ersten in der Bauchwand besteht, lehrt bereits ein flüch- 

 tiger Blick auf das Präparat oder die Zeichnung (Tafel 36/37) 

 mit ihrer kontinuierlichen Kette von Anastomosenschlingen im 

 M. transv. thor. und der ebenfalls lückenlosen Kette von Anasto- 

 mosenschlingen im M. transv. abd.; beide Ketten begegnen sich 

 an dem erwähnten Teile des Diaphragma. Unterzieht man diese 

 Anastomosenschlingen einer etwas genaueren Untersuchung, so 

 scheint das Wahrscheinlichste zu sein, dass diese Verbindung 

 durch den untersten Zweig des 6. Interkostalnerven zu stände 

 kommt, denselben, der, wie sich gezeigt hat, den Zusammenhang 

 vermittelt zwischen den erwähnten Nerven sowohl in dem Prä- 

 parate von der Maus, das in Tafel 36/37 abgebildet ist, als auch 

 in dem vom Menschen, das in Fig. V und VI wiedergegeben 

 ist. Wie zuvor schon hervorgehoben, war doch die Fortsetzung 

 dieses Zweiges unter dem Diaphragmaursprunge und den Fett- 

 anhäufungen unterhalb dieses verborgen ; ein Versuch unter dem 

 Mikroskope den Nerven herauszupräparieren gelaug nur teilweise; 

 späterhin wurde er leider beschädigt. 



Um mich nun kurz zu fassen, das Präparat brachte also 

 zur Anschauung, dass die vertikal verlaufenden Fäden 

 unterhalb der Spalte zwischen Pars sternalis und 

 Parscostalisdiaphragraatis, Interkostalnervenzweige 

 waren, die keinen Zusammenhang mit dem Dia- 

 phragma und dem N. phrenicus hatten, aber doch 

 Nerven an das Peritoneum der vorderen Bauch wand 

 unterhalbdeserwähiitenDiaphragmateilesabgaben. 



Die Untersuchungen an Mäusen hatten somit gezeigt, dass 

 keine Phrenicusfäden in die vordere Bauch wand 

 und deren Peritonealbekleidung hinabgelangen, doch 

 wohl, dass solche Peritonealnerven im Epigastrium 

 ihren Ursprungaus Interkostalnerven zweigen dieses 

 Gebietes nehmen. 



