Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 21, n:o 2. 7 



Bernstein beschrieben. Vor einigen Jahren fing auf meine An- 

 regung hin mein Freund Harald Lindberg, der sich damals 

 mit der Untersuchung postglacialer Torfbildungen beschaftigte, 

 an, in den zu diesem Zwecke hergestellten Schlemmproben nach 

 Oribatidenresten zu suchen. und es warden sofort mehrere For- 

 men gefunden, die meist sehr gut erhalten waren. Die Mund- 

 teile und die Extremitaten fehlten zwar immer, aber von der 

 Behaarung war das meiste erhalten und besonders die Pseudo- 

 stigmenborsten liessen sich sehr gut auffinden. Spiiter sind in 

 den meisten untersuchten Torfproben aus verschiedenen Teilen 

 Finnlands Oribatidenreste gefunden worden, und zwar in Schich- 

 ten sehr verschiedenen Alters, von den unmittelbar am glacia- 

 len Yoldia-thone lagernden Schichten an, bis zu den jiingsten, 

 beinahe rezenten. Die meisten der gefundenen Formen lassen 

 sich leicht mit rezenten Arten identifizieren. Die von mir be- 

 stimmten Arten sind schon von Lindberg veroffentlicht wor- 

 den. Spater hat d:r Tragardh eine subfossile Oribatiden-form 

 aus Siidamerika beschrieben. Am altesten sind unzweifelhaft 

 die im Bernstein aufbewahrten Formen; sie deuten auf eine 

 sehr lange Entwickelungsgeschichte dieser Tierformen. Yielleicht 

 werden in der Zukunft neue Befunde fossiler Milben von dieser 

 Familie gemacht, die Aufklarung iiber Fragen betreffs ihrer Ent- 

 wickelungsgeschichte darbieten konnen. 



Die Familie der Oribatiden wird von Michael in sieben 

 Subfamilien eingeteilt: Oribatinae = Pterogasterinae, Serrariinae, 

 Zetorchestinae, Notaspidinae, Damaeinae, Nothrinae und Phtira- 

 carinae. Diese Subfamilien umfassen insgesammt 20 Gattungen, 

 mit etwa 200 Arten. Dazu kommen aber noch 115 Arten und 

 drei Gattungen. die Michael wegen mangelhafter Charakteri- 

 sierung als unsicher bezeichnet, ein Beweis fiir die Unsicherheit, 

 die in der Oribatidensystematik noch heute herrscht. 



Im folgenden soil in betreff der Reihenfolge der Gattun- 

 gen das System Michael's in seiner neuesten Arbeit befolgt 

 werden. Es ist zwar artificiell insofern dass die Gruppierung 

 auf rein ausserlichen Merkmalen basiert ist, was freilich das Be- 

 stimmen der Formen sehr erleichtert und vielleicht bei der jet- 

 zigen Kenntnis der Anatomie der Tiere die einzige mogliche ist. 



