2 Hanns Plenk: 



selbe erscheint jedoch, soviel ich weiß, nicht allgemein anerkannt, 

 weshalb ich bei der alten Bezeichnnng bleibe. Ob der Besitz von 

 Brnttasciien auch der Gattung Argioj^e (sensu strictiori) zukommt, 

 erscheint mir zweifelhaft; denn ich habe hunderte von Exemplai'en 

 mehrerer Argiope-Arten zur Zeit der Geschlechtsreife untersucht 

 aber niemals Embryonen in den Tieren gefunden. Eine anatomische 

 Untersuchung habe ich nicht vorgenommen. 



Literatur über Brachiopoden-Entwicklung. 



Bis zu Beginn unseres Jahrhunderts lagen nur zwei Arbeiten 

 vor, welche auch die ersten Entwicklungsstadien umfaßten: die von 

 KowALEVSKY und von Shipley, beide über Cistella Neapolitana. 

 (KowALEVSKYs Arbeit behandelt außerdem fragmentarisch zwei 

 Terebratula-Arten und Thectdmm medüerraneum). Shipleys Arbeit, 

 welche auch auf das erwachsene Tier sich erstreckt, bringt gegen- 

 über KowALEVSKY kaum etwas Neues. Die wichtigsten Befunde 

 waren die Feststellung einer entodermalen Coelomabfaltung sowie 

 der Schließung des Urmundes vermutlich an der Durchbruchs.stelle 

 des definitiven Mundes; ferner die Entstehung des Mantels, des 

 Armapparates, der Muskulatur. Die von Kowalevsky entsprechend 

 den äußeren Körperabschnitten angenommene innere Segmentierung 

 wurde schon von Shipley als unrichtig erkannt. 



Eine größere, zusammenhängende Arbeit liegt noch von Morse 

 über Terebratulina vor, welche aber nur die späteren Stadien be- 

 handelt, also über die Coelom- und Urmundfrage keinen Aufschluß 

 gewährt, doch sonst unsere Kenntnisse mehrfach bereichert hat. 

 (Von Vertretern der Testicardines wurden noch gelegentlich ein- 

 zelne Stadien beschrieben; ich erwähne die ältesten Angaben über 

 Larvenstadien von Thecidium von Lacaze-Düthiers, Beechers 

 Notizen über Terebratalia- Stadien.) 



Nun zu den Ecardines: Eine größere Arbeit ist die von 

 Brooks über Lingula, doch fehlen auch hier die ersten Stadien, 

 (Eine pelagische Larve, ähnlich der Lingula-Larve wurde seinerzeit 

 von Fritz Müller beschrieben und dürfte nach Blochmaxxs 

 Untersuchungen mit großer AVahrscheinlichkeit Discinisca ntlanfica 

 angehören.) 



1902 endlich erschienen die Arbeiten Conklins über Tere- 

 bratulina und Yatsus über Lingula. Erstere erstreckt sich unge- 

 fähr über die in Brooks Arbeit fehlenden Stadien, letztere ent- 

 hält eine wirklich erschöpfende Darstellung des ganzen Entwick- 

 lungsganges von Lingula. Ich erwähne hier nur, daß die entoder- 



