Die Hydromedusen des Golfes von Triest. 39 



Bemerkung: Diese neue Form unterscheidet sicli von den ver- 

 schiedenen „Varietäten'' (Mayer) der Laodicea cruciata durch den 

 Mangel von Girren; der Laodicea fijiana Ag. und Mayer steht sie 

 sehr nahe, unterscheidet sich aber von ihr durch die geringere Größe, 

 durch die größere Zahl der Kolben zwischen den Tentakeln und 

 durch das Vorhandensein von Basalspornen. Wie bereits früher be- 

 tont, messen wir dem Vorhandensein oder Fehlen von Girren große 

 systematische Bedeutung bei, während Mayer in das Genus Laodicea 

 Formen mit und ohne Girren einbezieht. Wir haben einleitend her- 

 vorgehoben, daß wir uns möglichst einer Diskussion von Genera 

 enthalten wollen, können aber in diesem Falle nicht umhin, zu be- 

 merken, daß wir uns hier mit May^r nicht einverstanden erklären 

 können, wenn wir auch von Aufstellung eines neuen Genus Ab- 

 stand nehmen. 



Mayer identifiziert Laodicea fijiana Ag. und Mayer mit 

 Laodicea maasi Browne, ohne jedoch dieses Vorgehen irgendwie 

 zu motivieren. Es fällt uns auf, daß die Laodicea maasi nach 

 Browne Sporen besitzt, während die fijiana Ag. und Mayer der- 

 selben entbehrt. Trotzdem glauben wir mit Vanh offen (59), daß 

 alle diese Varietäten einer und derselben Species entsprechen. 



Genus Orchistoma Haeckel 1879. 



Orchistonia Graeffei n. sp. 



Schirm hochgewölbt, Habitus ähnlich der Orchistoma tentaculata 

 Mayer. Gallerte des oberen Teils der Glocke sehr dick, rundlich, 

 mehr als halbkugelig. 8 Radiärkanäle, dazwischen zahlreiche (ca. 12 

 in jedem Oktanten) eng aneinanderliegende Anlagen von Racliär- 

 kanälen. 8 Tentakel mit großem, dickem, birnförmigem Bulbus und 

 langem, dünnem, spiralig aufgerolltem Faden (über Schirmradius) 

 und zwischen je 2 Tentakeln 2 — 3 Bulben, sonst keine Randbildun- 

 gen (weder Girren noch Sinnesorgane). Magen ganz flach mit 8 ein- 

 fachen Lippen. Velum gut entwickelt. Keine Gonaden. 



Schirmdurchmesser : -1 wm. 



Vorkommen : im Juli. 



Bemerkung: Es liegt nur ein einziges, schlecht konserviertes 

 Exemplar vor, von dessen Abbildung wir absehen müssen, da die 

 eingehendere Be.?chreibung des Objektes nur auf Grund näherer 

 Untersuchung möglich war, durch welche die Meduse noch mehr de- 

 formiert wurde. Sie steht der Orchistoma tentaculata Mayer sehr 

 nahe, unterscheidet sich jedoch von ihr durch die Größe (unsere 



(61) 



