Beiträge zur Kenntnis d. Schalendrüse u. d. Geschlechtsorgane d. Cumaceen. 7 



werden. Auf Schnitten, welche die Ausmündung des Endsäckchens 

 tieften und einen Querschnitt des Ringmuskels darstellen, liegt 

 letztei'er dem Epithel des Harnkanälchens dicht an. (Taf. 1, Fig. 6.) 



Erst bei Drucklegung dieser Arbeit habe ich von einer in 

 tschechischer Sprache publizierten Abhandlung von Lgöko (17) 

 Kenntnis erhalten, in der sich auch Angaben über die Schalen- 

 drüse einer Triester Cuma finden. LoSko beschreibt in dieser Pu- 

 blikation den Trichterapparat, der als aus 4 Zellen bestehend ange- 

 geben wird; ein Sphinkter konnte nicht beobachtet werden, doch 

 wird sein Vorhandensein vermutet. Auch LoSko ist der Ansicht, 

 daß die Trichterzellen dem Endsäckchen angehören. 



Die Basalmembran ist am Epithel des Harnkanälchens stär- 

 ker entwickelt als beim Endsäckchen. Auch dort ist die Zahl der 

 Epithelzellen im Verhältnisse zur Größe des Kanälchens eine sehr 

 geringe. Grenzen zwischen den einzelnen Zellen sind ebenso wenig 

 nachweisbar wie beim Endsäckchen. Das Plasma der Zellen ist von 

 körniger Beschaffenheit und zeigt basal die charakteristische An- 

 ordnung in Stäbchen. Letztere ist nicht immer deutlich, was wohl 

 mit der jeweiligen Funktionshöhe der Drüse in Zusammenhang 

 steht. (Taf. I, Fig. 4, 5 und 6.) ßie Kerne sind von langgestreckter 

 ovaler Form, ansehnlicher Größe und besitzen ebenfalls zahlreiche 

 Kernkörperchen, unterscheiden sich überhaupt nicht wesentlich von 

 den Kernen des Endsäckchens. 



Dem Epithel gehört eine ziemlich dicke Stäbchencuticula an, 

 welche die Begrenzung gegen das Lumen bildet. Schon E. Haeckel 

 (9) hat dieselbe an der grünen Drüse des Flußkrebses gesehen und 

 später wurde sie von Grobben (6) in zahlreichen Fällen in der 

 Antennendrüse nachgewiesen. (Taf. I, Fig. 4, 5 und 6.) Daß ihr 

 Vorhandensein einmal geleugnet wurde, dürfte wohl auf die leichte 

 Zerstörbarkeit dieser Bildung und auf ihre verhältnismäßig schwere 

 Sichtbarkeit zurückzuführen sein. Sie stellt eine Differenzierung 

 des Zellplasmas dar und erweckt durch ihre scharfe Abgrenzung 

 gegen das Epithel den Anschein einer gewissen Selbständigkeit, 

 der sich auch darin zeigt, daß sie sich bei schlechter Konservierung 

 des Gewebes von dem darunterliegenden Epithel trennt. Senkrecht 

 zur Oberfläche zeigt sie eine feine Streifung, die allerdings nur an 

 gut erhaltenen Stellen zu beobachten ist. (Taf. I, Fig. 4, 5, 6.) 



Über der Stäbchencuticula finden sich im Lumen des Kanälchens 

 häufig geronnene Sekrete, welche ein körniges Aussehen besitzen. 

 Auch im Lumen des Endsäckchens zeigten sich stellenweise feinkörnige 

 Massen, die von einzelnen dunklen Körnern durchsetzt waren. 



(13) 



