Kopfbildung cyclorhapher Dipterenlarven. 83 



logisierung, bzw. Identifizierung bestimmter Körperstellen und ein- 

 zelner Körperteile in den diversen Entwicklungsstufen. Die er- 

 wähnte Verschiebbarkeit der einzelnen Körperteile gegeneinander 

 ermöglicht auch, daß der Prothorax sich seitlich soweit nach vorne 

 schiebt, während er in der Medianebene und insbesondere in der 

 ventralen Partie viel weiter zurückgezogen erscheint. Die vordersten 

 Querschnitte durch das kryptocephale Puppenstadium treiFen nur 

 mehr jene Höcker, welche die Prothorakalstigmen tragen, sowie die 

 Flügelanlagen ; von ersteren Höckern dürfte wohl nur deren äußere 

 und vordere Fläche als Prothorax zu deuten sein, während die 

 innere Fläche, welche in den Frontalsack übergeht, wenigstens teil- 

 weise schon dem Kopfe zugerechnet werden könnte. Eine scharfe 

 Grenze anzugeben, erscheint allerdings nicht möglich. 



Im kryptocephalen Puppenstadium wird bereits eine neue 

 Cuticula ausgebildet, die als Cuticula der Puppe (als Puppenscheide) 

 zu betrachten ist; in meinen Textfiguren habe ich diese Cuticula 

 nie eingezeichnet, um die Zeichnungen dadurch nicht zu komplizieren. 

 Diese Cuticula stellt ein dünnes Häutchen dar, das an keiner Körper- 

 stelle zu einer festeren skelettartigen Bildung verwandelt wird. 

 Diese Puppenscheide erstreckt sich als ein kontinuierliches Häutchen 

 nicht nur über die äußere Körperfläche, sondern auch über die ein- 

 gestülpten Kopfteile, also über den Frontalsack bis in dessen Hinter- 

 grund, über die bereits ausgestülpten ventralen Imaginalscheiben 

 des Kopfes und auch über verschiedene innere Organe, besonders 

 auf den Pharynx. In diesem sind in vielen Schnittserien von Indi- 

 viduen , an welchen bei der Konservierung durch Abkappung der 

 vorderen Spitze der Puppentonne der präorale Kanal glatt durch- 

 schnitten und so das Cephalopharyngealskelet der Larve von der 

 Puppentonne getrennt wurde, auch noch die Teile des larvalen 

 Cephalopharyngealskelettes zu finden, da sie sich nur zum Teile 

 aus dem Pharynx hervorgeschoben haben. Bei dem den Text- 

 figuren P und Q zugrunde liegenden Individuum ist das Cephalo- 

 pharyngealskelett zur Gänze herausgezogen. Es ist mir nicht ver- 

 ständlich, warum Lowne (18, Taf. XIX, d) an der kryptoce- 

 phalen Puppe oder eigentlich sogar an einem noch früheren Stadium, 

 das er Pronymphe nennt, die larvale „mouth-armature" in ventraler 

 Lage außerhalb des Puppenkörpers gezeichnet hat, statt im Lumen 

 des Frontalsackes und des Pharynx, und dürfte dies auf einen Re- 

 konstruktionsfehler oder auf Fehler in den der Rekonstruktion zu- 

 grunde liegenden Präparaten zurückzuführen sein. Auch in anderen 

 Punkten, die nicht mit unserem Thema zusammenhängen, dürfte 



(241) 



