Beitrag zur Anatomie iiud Histologie der Eupliausiiden. 29 



konstatiert, nur einen Teil des Harnkanales gesehen, da das End- 

 säckchen wegen der Zartheit seiner Wandungen leicht der Beob- 

 achtung entgeht. 



Die systematische Stellung. 



Ortmann, Hansen und Calman traten fast nur auf 

 Grund der äußeren Morphologie für die von Boas vorgeschlagene 

 Trennung der Schizopodenunterordnung in Euphausiacea und My- 

 sidacea ein. Vor allem weist Hansen auf die enge Verwandt- 

 schaft zwischen den Euphausiaceen und Decapoden hin und stellt 

 sie den übrigen Malakostraken (exklusive Stomatopoden) gegenüber. 

 Calman schließt sich ihm an und führt für erstere Gruppe 

 (Euphausiacea und Decapoda) den Namen Euearida, für letztere 

 (Mysidacea, Cumacea etc.) den der Peracarida ein. 



Die Aufrechterhaltung der Schizopodengruppe, für welche 

 Claus, Gerstäcker, Sars und C hu n sich aussprechen, läßt sich 

 damit begründen, daß hier Familien vereint sind, welche den Be- 

 sitz von primitiven Eigentümlichkeiten der Malakostraken gemein 

 haben, deren eine Vertreter (Euphausiidae) aber zu den Decapoden, 

 die anderen (Mysidae) zu den Cumaceen führen. Doch zeigen sich 

 die Euphausiiden auch in ihren anatomischen Verhältnissen von den 

 übrigen Schizopodengruppeu (es ist allerdings nur die Anatomie 

 der Mysiden einigermaßen bekannt) verschieden und stimmen so 

 sehr mit den Decapoden überein, daß sie jenen jedenfalls schärfer 

 gegenüberzustellen sind und eine Trennung der beiden Formen- 

 reihen vor allen mit Rücksicht auf die ausgesprochenen Be- 

 ziehungen der Euphausiiden zu den Decapoden vollkommen 

 berechtigt erscheint. Interessant wäre, die Anatomie der Lo- 

 phogastriden zu kennen, und ich behalte mir dieses Thema, mit 

 dessen Bearbeitung ich bereits begonnen habe, für eine spätere 

 Arbeit vor. 



Obwohl ich schon bei der Besprechung der einzelnen Organ- 

 systeme auf die weitgehende Ähnlichkeit der Euphausiiden mit den 

 Decapoden hingewiesen habe, will ich hier kurz noch einmal die wich- 

 tigsten Punkte hervorheben. Am Darmsystem ist es vor allem die 

 Zusammensetzung der Leber aus vielen Schläuchen, die, wie schon 

 Claus hervorhebt, auf eine nähere Verwandtschaft der Decapoden 

 hinweist. Am Nervensysteme läßt sich eine zunehmende Konzen- 

 tration der Thorakalganglien konstatieren. Der männliche Genital - 

 apparat weist außer in der Zusammensetzung des Hodens im Wesen 



(153) 



