Kopfbildung cyclorhapher Dipterenlarven. 63 



eine Verwachsung beider sicher nicht vorhanden war , während bei 

 anderen Individuen der „WEiSMANNsche Ring" vorne verlängert 

 war und bis an das hintere Ende des Medianteiles des Frontal- 

 sackes heranreichte, sich also zwischen die Wurzeln der paarigen 

 Blindsäcke des Frontalsackes in ähnlicher Weise einschob, wie bei 

 GalUphora. Im letzteren Falle aber waren bei der Z>ac??5-Larve 

 ,, WEiSMANNscher Ring" und Frontalsackepithel stets leicht an ihrem 

 färberischen Verhalten und an ihrer Zellstruktur zu unterscheiden, 

 was bei Callipliora nicht stets mit der gleichen Sicherheit möglich 

 ist, bei welcher Art auch die Verwachsung der vorderen Verlänge- 

 rung des „Weismann sehen Ringes" mit dem Frontalsackepithel 

 am innigsten ist. 



Auch bei Calliphora werden im dritten Larvenstadium in den 

 hinteren paarigen Blindsäcken des Frontalsackes, und zwar in 

 dessen inneren Wand imaginalscheibenartige Verdickungen angelegt 

 (Fig. 22 im) , welche sich späterhin in die Antennen- und Augen- 

 anlagen differenzieren , anfänglich aber jederseits eine einheitliche 

 und zusammenhängende Imaginalscheibe darstellen. 



Wir sehen also, daß der Frontalsack bei verschiedenen Gat- 

 tungen der cycloraphen Dipterenlarven verschiedene Verhältnisse 

 zeigt, daß manchmal seine Wand in der Region hinter der 

 dorsalen Verbindungsbrücke der beiden Cephalopharyngealplatten 

 eine Spalte aufweist oder aber daß an der entsprechenden Stelle 

 die Epithelien der beiden Frontalsackhälften durch eine Plasma- 

 brücke verwachsen sind , die in manchen Fällen sich zu einer unge- 

 mein dünnen Frontalsackmembran auswächst. In allen Fällen ist 

 aber die Wurzel des Frontalsackes im Kopfatrium eine unpaare 

 Bildung und nicht eine paarige, wie dies P ante l fnv Thrixion an- 

 genommen hat, welcher den Frontalsack aus zwei seitlichen Falten 

 entstehen läßt, durch deren Vereinigung in der Dorsallinie erst 

 weiter hinten ein suprapharyngealer Raum von der Leibeshöhle ab- 

 getrennt würde, während derselbe vorne an der Wurzel des Frontal- 

 sackes dorsal offen mit der Leibeshöhle kommuniziert (vgl. 24, 

 Taf. II, Fig. 30—32). Pantel hat auch die abweichende Mitteilung 

 gemacht, daß die beiden Cephalopharyngealplatten („processus ali- 

 formes'') keine cuticulare Verbindung hätten, was in dieser apo- 

 diktischen Form sicher nicht zutrifft, da ja alle Skelettbildungen 

 nur Teile einer zusammenhängenden Cuticularschichte sind ; es er- 

 scheint mir aber wahrscheinlich , daß auch die dorsalen Kanten 

 der beiden Cephalopharyngealplatten von Thrixion vorne miteinander 

 cuticular verbunden seien, wenn vielleicht auch die dorsale Ver- 



Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XX, Heft 2. Jß /ooii 



