Zur Histologie des Eiickenmarks von Ammocoetes. 13 



von Dendriten und Achselzylindern ihrer „physiologischen Digni- 

 tät" nicht Rechnung getragen wurde, denn beide sind reizleitend. 

 Für histologische Begriffe aber können doch nicht physiologische 

 Merkmale konstitutiv sein, denn das physiologische Verhalten ist 

 ja erst aus dem anatomischen erschlossen, also konsekutiv. Die Frage 

 ist demnach nur, ob sich überhaupt histologisch ein „gemischter 

 Fortsatz" nachweisen läßt. Ich habe oben zwei solche Fälle mit- 

 geteilt; doch erscheint mir dies einstweilen zu wenig und ich muß 

 daher die Entscheidung in dubio lasspn. 



KoLMER fährt aber fort, er bezweifle, ob bei den Cyklo- 

 stomen „histologisch besonders charakterisierte Achsenzylinder" 

 überhaupt von den Dendriten zu unterscheiden sind. Das ist ent- 

 schieden zu weit gegangen. Ich erinnere nur an die Hinterzellen, 

 wo sich die Längsfortsätze deutlich von den übrigen unterscheiden. 

 Übrigens will ja Kolmer gerade die Bogenfasern mit Zellen in 

 Zusammenhang bringen, nämlich den Randzellen. Ich konnte nie 

 etwas Derartiges beobachten. Wohl aber, wenn sich die Haupt- 

 faser dem Rande näherte, bog sie bald um gegen das seitliche 

 Zellenband. Auch Kolmer selbst ist seiner Beobachtung nicht 

 ganz gewiß ; denn auf Seite 199 ist die Beobachtung zwar als be- 

 stimmt für einige Male angegeben, auf Seite 192 schiebt sich aber 

 das Wörtchen „schien" dazwischen. Die Bogenfasern gehören zu 

 Zellen der seitlichen Zellbänder, speziell zur Gruppe der spindel- 

 förmigen Zellen, Die Dendriten waren leider meist nur schwach 

 gefärbt, so daß ich über ihre Verteilung nichts mitteilen kann. Über 

 den Verlauf der Bogenfasern ist zu berichten, daß die Hauptfaser 

 in den meisten Fällen, die Mitte überkreuzend, sich in die andere 

 Markhälfte begibt, wo sie sich in die zwei Längsäste teilt, die 

 nach einigen Schlängelungen gegen den Rand ziehen, teils der ven- 

 ralen, teils der dorsalen Fläche genähert. Die Fasern geben zahl- 

 reiche Kollateralen (Taf. I, Fig. 1,,/) ab, die entweder in der Längs- 

 richtung verlaufen oder gegen den Rand hin ziehen. An gut gelun- 

 genen Präparaten sieht man weiter von den Kollateralen eine große 

 Zahl feinster Fäserchen abgehen, die alle in den Oberflächenplexus 

 eintreten. In ebensolcher Weise enden die längsverlaufenden 

 „Staramfasern", indem sie sich allmählich im Randgebiet auf- 

 splittern, aber nicht in Form von typischen Telodendrien um be- 

 stimmte Zellen, sondern auch ihre Endreiserchen münden in das 

 Oberflächennetz. Zelle und Verbreitungsgebiet des Neuriten lagen 

 hier in entgegengesetzten Rückenmarkshälften — der heteromere 

 Typus von Strangzellen nach van Gehuchten. Auch die beiden 



