Untersuchungen über den feineren Bau des Nervensystems der Cladoceren. 91 



finden, wohl Rber bei Simocephahis. Da aber hier die Fasern nicht 

 vom Nebenauge selbst, sondern unmittelbar vom Gehirn abgehen, 

 sieht man zwei getrennte Fasern nach vorne verlaufen. Dies erinnert 

 sehr an das Verhältnis bei den Copepoden, wo auch die Frontal- 

 nerven, je einer rechts und links am Gehirn entspringen, dann aber 

 sich mit dem Nerv des Medianauges äußerlich zusammenlegen, so 

 z. B. bei Eucalanus. Fehlt hingegen das Medianauge, wie bei Halo- 

 ptüus longicornis, so sind die Frontalnerven etets getrennt. Die Fn- 

 paarigkeit des Organs bei Daphnia magna ist dann vielleicht nur 

 eine scheinbare. Nebst diesem Frontalorgan, unserem medialen, un- 

 terscheidet Klotzsche noch ein „Frontalorgan im weiteren Sinne", 

 einen kompakten Zellkomplex in der Stirnregion von Daplrnia magna. 

 Eine nervöse Verbindung hat er für diese Zellen nicht gefunden, 

 wohl aber möchte er sie annehmen. 



Von den Zellen des Nackensinnesorganes sagt er. daß sie meist 

 ein gelapptes, amöbenartiges Aussehen besitzen; der Kern ist selten 

 ganz rund. Vakuolen sind für die Zellen sehr charakteristisch ; bis- 

 weilen fand er diese mit einem Sekret erfüllt, das hinsichtlich seiner 

 Farbreaktion stark dem Chitin glich. Die Matrixzellen oberiialb der 

 Organzellen siud stark abgeplattet und durch Fortsätze mit dt-n 

 letzteren verbunden. Dem ganzen Habitus nach hält daher der 

 Autor die Zellen für Drüsenzellen , deren Bestimmung es offenbar 

 ist, die Matrixzellen bei Bedarf mit Sekret zu versorgen. Diese 

 Drüsen stellen also vielleicht eine Art Reservoir dar. von dem ans 

 Stoffe, welche für die Cuticulabildung von Bedeutung sind, in die 

 Leibeshöhlenflüssigkeit übertreten. Eine gleiche physiologische Funk- 

 tion wird auch den „Frontalorganen im weiteren Sinne" zuge- 

 schrieben. 



Klotzsche folgt der Anschauung Herouards, der ebenfalls 

 die Organe für eine Art Drüsen erklärt hat. Wir nehmen sie, dem 

 Beispiel der meisten übrigen Untersucher folgend, als Sinnesorgane 

 in Anspruch und machen gegen Klotzsche folgendes geltend. 



Die Zellen waren an meiner Daphnia in vivo nie gelappt 

 oder amöbenartig ; wohl aber stellte sich die Formänderung häufig 

 nach Behandlung mit Reagentien ein (mit Hämatoxylin gefärbte 

 Totopräparate). Daher halte ich diese Gestalt für ein Kunstprodukt 

 und rechne dahin auch die Fortsätze zwischen ihnen und den Ma- 

 trixzellen , falls es sich hierbei nicht um fibrilUire Stützstruktuien 

 handelt. Was spricht dann eigentlich für eine Drüsenzelle? Die Va- 

 kuolen und das chitinartige Sekret? Falls die ersteren nicht artifi- 

 ziell sind — sie fehlen auf einer Abbildung, wo die Zellen kora- 



27^^^ (387) 



