92 Heribert Leder: 



pakt sind und finden sich scheinbar nur in den „gelappten" Zellen — 

 bieten sie für uns keine Schwierigkeit, denn der Autor hebt für 

 die Zellen des Nebenauges — und wir vermuten ja gerade eine Be- 

 ziehung zu den Medianaugen — hervor, daß reduzierte Formen 

 „Vakuolen" enthalten, als Degenerationszeichen gewissermaßen. Be- 

 züglich des chitinartigen Sekretes aber möchte ich vermuten, daß 

 es sich hierbei um einen Rest der oben zwischen den beiden Z^dlen 

 gelegenen Basalplatte handle. Diese stark lichtbrechenden Gebilde 

 machen ja auch schon in vivo den Eindruck von ,.cuticularen" 

 Stäben. Von diesen so charakteristischen Gebilden scheint aber bei 

 der von Klotzsche untersuchten Form schon nicht mehr viel 

 vorhanden zu sein. Was spricht also für eine Drüse ? Ein klares 

 Merkmal (Ausführungsgang) ist nicht vorhanden, die Indizien, wie 

 Lage an der Matrix, Vakuolen und chitinartiges Sekret, bereiten 

 unserer Anschauung keine Schwierigkeit. 



Was spricht nun für ein Sinnesorgan? Vor allem die Inner- 

 vation, sowohl ihrer Stärke als auch ihrer Art nach. Es wäre auf- 

 fällig, wenn eine Drüse eine so starke Nervenversorgung besäße, 

 wo doch z. B. die gewiß nicht kleinen Drüsen in der Oberlippe 

 nur von feinen Fasern des dort liegenden Plexus innerviert werden. 

 Aber vor allem die Beziehung der Zelle zur Nervenfaser — es 

 geht der Zelleib direkt in diese Faser über — spricht für eine 

 Sinnesnervenzelle. Noch mehr deutet in derselben Richtung der Ver- 

 lauf der Fibrillen in der Zelle selbst; in einer Drüsenzelle würde 

 man eher ein Fibrillengitter zu erwarten haben. Meine Schilderung 

 der betreffenden Dinge ist aber auch schon durch eine Abbildr.ng 

 bei Fisch EL beglaubigt. Offenbar ist das eigenartige kegelförmige 

 Gebilde, das er beschreibt, nichts anderes als der Komplex zweier 

 eng aneinander stoßender Endzellen. Das Alizarinkorn in der Mitte 

 unserer Basalplatte — durch Alizarin bis tief schwarz färbbar — 

 sein Fibrillenbäurachen, das etwas schematisch dargestellte Ein- 

 treten der Fibrillen und die Granula, die er rings im Kreis um 

 das zentrale Gebilde herum findet, sind wohl die Knötchen, in denen 

 wir die Fibrillen endigen sahen, Dieser ganze nervöse Apparat 

 spricht für ein Sinnesorgan. 



Ferner, wenn die Zellen Drüsen wären, müßten die Fasern 

 effektorische Axone sein, deren Zellen im Gehirn zu suchen sind. 

 Nun konnten wir aber zeigen, daß die Fasern im Neuropil endigen, 

 ohne weiteren Zusammenhang mit einer Zelle. Das heißt aber, daß 

 die fraglichen Zellen des Scheitelsinnesorganes nicht nur keine 

 Drüsenzellen, sondern auch keine Sinneszellen (Anaxone), sondern 



(.388) 



