über den Pericardialsinus einiger Decapoden. 7 



In Bronns „Tierreich" wird außer den ganz allgemeinen, 

 bekannten Verhältnissen des Pericardialsinus bei den Decapoden nur 

 erwähnt, daß das Pericardium gleich der Grundsubstanz des Herzens 

 aus Bindegewebe besteht. 



S. Malaczynska. die das Bindegewebe bei Ästacus und 

 Carcmus histologisch untersuchte, fand die schon von Dogiel und 

 Plateau erwähnten Muskeln im Pericardialseptum und gibt an, 

 daß dieselben gegen die Mitte in sehnige, starke Fasern über- 

 gehen. Die untere und obere Fläche des Diaphragmas, wie sie 

 das Septum nennt, sei auch von einer homogenen Membran aus- 

 gekleidet, das Bindegewebe blättrig entwickelt, und auch Leydig- 

 sche Zellen mit FaserdifFerenzierungen kämen vor. Die Pericardial- 

 wände weisen fast ausschließlich denselben Bau wie die äußere 

 Hautbedeckung auf. 



Malaczyi^ska zitiert auch Stecka, dessen Arbeit ühQv Astacus 

 ßuviatilis mir nicht zugänglich war. Dieser fand den Pericardial- 

 sinus von oben durch eine homogene Membran geschlossen und gibt 

 an, daß er sehnige Endigungen der diaphragmalen Muskelfasern in 

 den seitlichen unteren Herzligaraenten bemerkt hat. 



Einer neuesten Arbeit, „Beitrag zur Anatomie und Histologie 

 der Euphausiiden" von F. Raab, sei hier noch gedacht. Wegen der 

 nahen Beziehungen der Euphausiiden zu den Decapoden ist es nicht 

 uninteressant, daß Raab bei diesen einen vollständigen Abschluß 

 des Pericardialraumes , Muskelfasern in den lateralen Teilen des 

 Pericardialseptums und keine eigene dorsale ßegrenzungswaiid des 

 Sinus gefunden hat. 



In den Arbeiten von Bergh, Bouvier, Gadzikiewicz 

 HuxLEY, IssEL und PoLiMANTi ist Über die genaueren Verhält- 

 nisse des Pericardialsinus und seiner Wände nichts zu finden ; sie 

 erwähnen ihn entweder nnr flüchtig oder stützen sich auf die An- 

 gaben eines der oben erwähnten Autoren. 



Trotz dieser ziemlich umfangreichen Literatur herrscht über 

 die baulichen Verhältnisse des Pericardialsinus noch nicht die ge- 

 wünschte Klarheit und ich habe mit den hier niedergelegten Er- 

 gebnissen meiner Untersuchungen versucht, zu ihrer Feststellung 

 beizutragen. Die Anregung zu dieser Arbeit verdanke ich meinem 

 hochverehrten Lehrer, Herrn Hofrat Prof. Dr. Karl Grobben, und 

 es ist mir eine angenehme Pflicht, ihm an dieser Stelle für die 

 Anregung, seine liebenswürdige Unterstützung und die Überlassung 



(39D) 



