Untersuchungen über den feineren Bau des Nervensystems der Cladoceren. 11 



ableiten. Da sind an erster Stelle jene Fasern zu nennen, die aus 

 dem Auge kommen, die Optikusfasern. Dieselben treten an der 

 vorderen Seite in zwei größeren Bündeln, einem rechten und einem 

 linken, in das Ganglion ein, derart, daß in der Mitte ein kleiner, 

 dreieckiger Raum frei bleibt. Jedes dieser beiden Bündel besteht 

 aus einer größeren Zahl von Strängen, die von einer besonderen 

 Hülle umgeben sind. Untersucht man eine solche „Optikusfaser" 

 genauer, so erweist sie sich im Methylenblau nicht etwa als ein- 

 fach , sondern selbst wieder als aus dünnen Fasern , die in einer 

 Zwischensubstanz eingebettet sind, bestehend. Die Zahl dieser letz- 

 teren ist nicht genau anzugeben. Bei Simocephalus vetulus glaube 

 ich aber etwa fünf solche zählen zu können. Claus scheint eben- 

 falls etwas derartiges anzunehmen. Retzius hingegen findet mit 

 GoLGi-Imprägnierung einfache, aber relativ dicke Stränge. Dies 

 wird uns aber gegenüber dem obigen, positiv^en Bilde, das die 

 Fasern zeigt, nicht maßgebend erscheinen. Wie haben wir nun 

 diese Gebilde aufzufassen : sind es Fasern, die zwar aus Fibrillen 

 gebildet, doch immer je nur von einer Zelle sich ableiten oder sind 

 es schon Komplexe solcher und haben wir sie demgemäß eher als 

 Nerven zu bezeichnen? Ich möchte mich für letzteres entscheiden, 

 obgleich ein zwingender Beweis schwer zu führen ist. Die Stränge 

 sind nämlich, sobald sie den Augenbulbus erreicht haben, so stark 

 von Pigment eingehüllt, daß ein Verfolgen im Totobild unmöglich 

 wird, ein Verhalten, worüber auch Retzius klagt. Aber folgendes 

 führt wohl schon zu einem Ziel. Mi ltz hat in seiner Polypheraiden- 

 arbeit gezeigt, daß zwischen den Ommatidien und den austretenden 

 „Nervenbündeln" zahlenmäßige Übereinstimmung besteht. Auf seinen 

 Abbildungen (T. III, 24) sieht man auch die Stränge aus feineren 

 Fasern, etwa fünf zusammengesetzt. Daraus würde sich ergeben, daß 

 zu jeder Retinulazelle — es sind deren fünf in einem Ommatidium 

 enthalten — je eine solche Faser gehörte, so daß also jeder Faser- 

 strang je einem Ommatidium entsprechen würde. Und ein gleiches 

 wird wohl auch bei Daphniden gelten. Jede einzelne Faser be- 

 gibt sich an die Retinulazelle, die bei Daphniden im Längsschnitt 

 eine keulenförmige Gestalt besitzen. Im Innern derselben ist die 

 Fibrille an Präparaten nach Bielschofsky noch ein Stück weit 

 gegen das distale Ende zu verfolgen. Ich habe diese Neurofibrille 

 sowohl bei Simocephalus als bei Artemia finden können. Hingegen 

 blieb mir ihr Verhalten zum Rhabdomer unklar. Ein Auflösen der 

 Fibrille in feinste, quer verlaufende Fäserchen , die etwa einen 

 Stiftchensaum oder dergleichen gebildet hätten , war nicht aufzu- 



22* (307) 



