j^) HJALMAR FORSSNER, 



Perioden der Entwicklung des Darms umfasste. Die Folge 

 hiervon ist ganz natürlich, dass die Periode der Darmentwicklung, 

 wo diese beiden Perioden in einander übergehen, weniger sorg- 

 fältig untersucht worden ist. 



Die von Meckel begonnene vergleichende anatomische 

 Untersuchung der frühesten Entwicklung des Darms hat keine 

 oder nur geringe Nachfolge gefunden. Einen Versuch in dieser 

 Richtung hat Edinger (15) durch seine Untersuchungen über 

 das Aussehen des Fischdarms gemacht. Er hat indessen die 

 Frage nicht entwickelungsgeschichthch genommen, sondern sich 

 damit begnügt, anatomische Fakta von ausgewachsenen Individuen 

 /u vergleichen. Er hat dabei gefunden, dass die primitivste 

 Oberflächenvergrösserung in der Form von Längsfalten auftritt. 

 Dann entstehen zwischen diesen Längsfalten Querfalten, und auf 

 diese AVeise erhält man alle Übergänge von den einfachen 

 Längsfalten bis zu Kryi)ten, die er als Drüsen auffasst. Hier- 

 durch erachtet er für Ijewiesen, dass die Längsfalte die Grund- 

 form ist, aus welcher sowohl die Oiierflächenvergrösserung, die 

 für die Resorption erforderhch ist, als die Drüsen des Darms 

 sich entwickeln. Die (Irundform persistiert bei den niedrigsten 

 Fischen im ganzen Darm; im Ösophagus bei allen und im 

 PJnddarm bei der Mehrzalil; in den letztgenannten Organen 

 finden sich bei den Fischen keine Drüsen. Aus den Falten 

 bilden sich dann mehr oder weniger hoch entwickelte Drüsen 

 in den übrigen Teilen des Darmkanals aus. 



Eigene üiitersiichimgen. 



Bevor icli zu einem Bericht über meine eii;-enen I'iitersuehung-en übergehe, 

 muss ich einige Bemerkungen vorausschicken. 



Es war ursprünglich nicht meine Absicht, in meinen Beschreibungen den 

 Ventrikel wegzulassen, ich habe aber im Laufe der Arbeit gefunden, dass ich 

 -entweder dies Organ ganz weglassen oder es mit Kekonstruktionsmethoden 

 :studien>n inusste. da der Ventrikel zu verwickelte anatomiselie Verhältnisse dar- 



