HJAKMAR rORSSNER, 



der kongenitalen Darmatresie zu untersuchen, ist dieses natürlich 

 nicht angebracht. Ich habe daher nur die Fälle mitgenommen, 

 wo aus der Beschreibung hervorgeht, dass die Stenose dui'ch 

 einen Bildungsfehler in der Darmwand selbst verursacht ge- 

 wesen ist. 



Die angeborenen Bildungsfehler im Anus und untersten 

 Teil des Rektums habe ich nicht- mitgenommen, da die seit 

 langem wohlerörterte Pathogenese derselben ganz sicher auf einer 

 andern Basis steht als die der hier fraglichen. Auch die 

 kono-enitalen Stenosen des Ventrikels habe ich aus oben bereits 

 angeführten Gründen ausgeschlossen. 



Die angeborenen Atresien im Ösophagus zeigen unzweifelhaft 

 gewisse Ähnlichkeiten mit denen im Darm, andererseits aber 

 auch so grosse Verschiedenheiten, dass ich es vorziehe, jede 

 für sich zu behandeln. 



Prüft man die Literatur über die kongenitalen Darmatresien 

 und Stenosen, so wird man finden, dass dort zwei Gruppen 

 vorkommen, die ihren anatomischen Charakteren nach höchst 

 wesenthch von einander verschieden sind. Ein Teil derselben, 

 und zwar der unvergleichlich kleinste, besteht aus Fällen, wo 

 ganze Darmpartien, z. B. das ganze Kolon, bedeutend verengt 

 sind, während der übrige Darm völlig normal entwickelt ist. 

 Die grosse Mehrzahl Fälle besteht aus Stenosen und Atresien, 

 die auf ein mehr unbeschriebenes Gebiet des Verdauungskanals 

 beschränkt sind. Die erste sehr seltene Gruppe will ich m 

 grösster Kürze am Ende dieses Kapitels berühren, sodass das 

 folgende sich ausschliesshch auf die Fälle der anderen Gruppe 

 bezieht. 



Bei der Prüfung, die ich an der Literatur angestellt, habe 

 ich in Übereinstimmung mit Kuliga nicht mit. der Anzahl 

 pubhzierter Fälle gerechnet, was ein relativ unbedeutendes 

 Interesse hat, sondern jede Stenose oder Atresie, auch wenn 

 sie in demselben Darm vorkommen, als einen besonderen Fall 



