:^Q HJALMAR FORSSNER, 



Ich habe versucht, durch Messungen an meinem Material 

 2U einer Auffassung über den Wert der Hj-pothese zu kommen, 

 kann aber nicht sagen, dass es mir gelungen ist. 



Man muss hier sehr vorsichtig sein auf Grund der 

 Mafse, die man durch Messungen des Diameters erhalten hat, 

 bestimmte Schlüsse betreffs des Raums zu ziehen, der dem 

 Epithel in den verschiedenen Stadien zur Verfügung steht. 

 Die Fehlerquellen sind sehr gross. Oft findet sich eine 

 Schrumpfung, welche bewirkt hat, dass Mesenchym und Epithel 

 durch einen grösseren oder kleineren Zwischenraum von einander 

 getrennt liegen. Wo sollte man in solchem Fall seine Mafse 

 nehmen, am Aussenrande des Epithels oder am Innenrande des 

 Mesenchyms? Man kann sich zwar entschliessen, konsequent 

 entweder das eine oder das andere zu wählen, aber die Mafse 

 von verschiedenen Präparaten werden demungeachtet natürlich 

 nicht kommensurabel. Auch wenn das Präparat sehr gelungen 

 ist, weim Epithel und Mesenchym überhaupt sich nicht von 

 einander getrennt haben, ist die Schrumpfung oft ziemlich 

 verschieden, was natürhch auf die Brauchbarkeit der Mafse zum 

 Vergleich einwirkt. 



Sehr zahlreiche Messungen in verschiedenen Ebenen oder 

 andere noch mehr zeitraubende Methoden, den Kubikinhalt des 

 Mesenchymrohrs schätzungsweise zu bestimmen, habe ich nicht 

 versucht; ich muss daher meine Mafse mit der grössten 

 Reservation anführen. 



Ich habe Messungen des Duodenums (dicht über dem Duct. 

 chol.) bei Mensch und Ratte und des Kolons (wo es einen 

 konstauten Diaraeter kaudal vom Coecum erhalten) beim Huhn 

 ausgeführt. Dagegen habe ich keine Messungen der obliterierten 

 Stellen im Ösophagus ausgeführt, da dieses Organ hier stets so 

 unregelmäfsige Form hat, dass sich dieses nicht tun lässt. 



