148 HJALMAR FORSSNER, 



Veränderung so weit gehen kann, dass der Strang reisst und 

 zwei freie Blindenden entstehen, dürfte ex analogia mit den 

 zuerst verghchenen Präparaten höchst wahrscheinhch sein. 



Mit dieser Auffassung von der Pathogenese ist auch die 

 Antwort auf die vierte der aufgestehten Fragen gegeben, denn 

 bei ihr ist es natürHch durcliaus nicht schwierig zu erklären, 

 wie es möghch ist — vgl. M a r t e n s und B r e t s c h n e i d e r s Fälle 

 — dass Mekonium unterhalb einer zur Zeit der Sektion voll- 

 ständigen Atresie sich findet. Diese viel umstrittene Frage, die 

 nach der Meinung so vieler Verfasser die Unmöglichkeit der 

 Entstehung dieser Missbildungen in einem früheren Embryonal- 

 stadium bewies, kann also dahin beantwortet werden, dass eine 

 primäre Stenosierung des Darms sekundär Anlass zu einer voll- 

 ständigen Atresie geben kann. 



Endergebnisse. 



Das ätiologische Moment zu den Darmatresien 

 und Stenosen dürfte in den embryonalen Epithel- 

 okklusionen zu suchen sein 



Die pathogenetische Entwicklung aus der Epithel- 

 okklusion las st sich auf folgende Weise denken. 

 Hat die Epithelokklusion sich nicht gelöst, wenn 

 der Faltenbildungsprozess durch das Einwachsen 

 des Mesenchyms in das Epithel seinen Anfang 

 genommen, so kann es geschehen, dass das Mesen- 

 chym den Darm durchwächst, bevor die Lösung 

 vollendet ist, sodass in dem Darm eine Atresie 

 sich bildet, die, aus Bindegewebe, im Epithel 

 eingebettet, besteht. Ist die Bindegewebsbrücke 

 dünn, so e n t s t e h t e i n e M e m l) r a n , ist sie dicker, eine 

 Strangunterbrechung. Ist die Bindegewebsbrücke 

 nicht vollständig oder an einer Stelle so schwach, 



