120 HJALMAR FORSSNER, 



Kap. III. Die Patogenese der Darmatresien 



Oeschiclitliches. 



Der erste, der sich direkt mit der Frage nach der Ätiologie 

 der kongenitalen Darmatresien beschäftigt hat, ist Me ekel (41). 



Die Ansichten, die er speziell betreffs der Ätiologie dieser 

 Missbildung aufstellte, haben sich zwar nicht als richtig erwiesen 

 und haben offenbar keine grosse Rolle in der Literatur gespielt, 

 seine Forschung auf diesem Gebiete stand aber in wissenschaft- 

 licher Hinsicht auf einem verhältnismäfsig sehr hohen Niveau, 

 und seine Ansichten näherten sich denen, die nunmehr durchzu- 

 dringen beginnen, weit mehr als alle die Hypothesen, die während 

 des 19ten Jahrhunderts aufgestellt worden sind. Es dürfte 

 daher nicht ohne Interesse sein, etwas näher auf seine Ansichten 

 einzugehen, umsomehr, als durch seine Arbeiten die Teratologie 

 in ganz neue Bahnen geleitet wurde. 



Vor Meckel war nämlich diese Wissenschaft ein Feld für 

 den grössten Aberglauben und reine Vermutungen, und erst durch 

 sein Eingreifen wurde auf diesem Gebiete eine wissenschaftliche 

 Forschung geschaffen. Indem er die normale Entwicklungslehre 

 als festen Ausgangspunkt bei dem Studium der Teratologie ein- 

 führte, gelang es ihm zu zeigen, dafs eine grosse Anzahl Miss- 

 bildungen Hemmungen auf fj'üheren Embryonalstadien sind, und 

 hierdurch hat er das Studium wenigstens eines Teils der Tera- 

 tologie zu einer wirklichen Naturwissenschaft gemacht. Hem- 

 mungsmissbildungen waren zwar schon zuvor beschrieben worden 

 — Harvey bereits erklärte die Hasenscharte als eine solche — 

 aber die Beobachtungen standen völlig isoliert da und fanden 

 keinen Glauben, und sie konnten nicht zu einem allgemein- 

 gültigen Satz generalisiert werden, da die Kenntnisse in der 



