224 HJALMAR FORSSNER, 



suchung geworden erst, als Tandler (54) im Jahre 1900 mit 

 seiner Arbeit über die früheste Entwicklung des Duodenums 

 hervortrat. 



Kliniker sind es, die das Kapitel über die Darmatresien be- 

 arbeitet haben, und sie haben im allgemeinen nur kasuistische 

 Beiträge geliefert. Von denen, die sich auch mit der Ätiologie 

 beschäftigt haben, ist es nur eine geringe Anzahl, die diese 

 innerhalb der Entwicklungslehre gesucht haben, und keiner hat 

 durch eigene Untersuchungen die Lücke in unserm Wissen von 

 der Darmentwicklung auszufüllen gesucht, die die Embryologen 

 offen gelassen haben. 



Wenigstens eine Ursache hierfür dürfte in einer khnischen 

 Erfahrung zu suchen sein, die in der Diskussion über die Ätio- 

 logie der kongenitalen Darmatresien eine grosse Rolle gespielt 

 hat und als ein direkter Beweis dafür angeführt worden ist, 

 dass die Ursache nicht in der frühesten Entwicklungsgeschichte 

 liegen könnte. 



Diese klinische Erfahrung ist die, dass man unterhalb einer 

 vollständigen, unter der Mündung des Duct. chol. in den Darm 

 gelegenen Atresie in mehreren Fällen typischen Mekonium ge- 

 funden hat. Man hat dies als einen Beweis dafür angesehen, 

 dass die Atresie im Fötalleben erst nach dem Eintritt der Gallen- 

 sekretion sich ausbilden könnte, was also jeden Gedanken an 

 eine Entwicklungshemmung ausschloss. 



Es muss auch zugeben werden, dass jede Hypothese, die es 

 versuchen will, die Ätiologie der Darmatresien durch Störungen 

 in der frühesten Entwicklung des Darms zu erklären, auch eine 

 Erklärung für diese klinische Tatsache geben muss, sonst ist 

 wenigstens die Hypothese nicht allgemeingültig. 



Welche die Ursachen auch sein mögen, bestehen bleibt 

 doch die Tatsache, dass die Mehrzahl der Forscher sich nicht 

 die Ätiologie der Darmatresien als im Embryonalleben liegend 

 gedacht, sondern sich anderen Gebieten zugewandt hat, und 



