Beiträge zur mikroskopischen Anatomie etc. 303 



äussere Verhältnisse, die die Abweichungen vom Stammtypus, 

 der alveolaren Drüse, bewirkten.^) 



Bevor ich die Besprechung der Faltung in der Vesicula 

 senhnulis abschliesse, mnss ich noch anführen, dass ich niemals 

 die von Gitelliot beschriebenen papillenförmigen Auswüchse 

 der Schleimhaut beobachtet habe; da ich über ein relativ 

 grosses Untersuchungsmaterial verfüge, glaube ich feststellen zu 

 können, dass dieselben jedenfalls keine normal vorkommenden 

 Bildungen sind. 



Was den Bau der Ampulla vasis deferentis betrifft, so ist 

 er in den Haiiptzügen derselbe wie der der Vesicula seminalis. 



Wie bereits von Pallin (70) angegeben, variiert die Ampulla 

 vasis deferentis in hohem Grade rücksichtlich der Anzahl und 

 Mächtigkeit der Nebenäste ; man kann es antreffen , dass das 

 (Jrgan als ein einzelner Kanal ohne Nebenäste gebaut ist, der 

 fast unmerklich in das Vas deferens übergeht, indem die Drüsen, 

 Avelche die vermehrte Dicke der Ampulla bedingen, nacli oben 

 ganz sanft an Grösse und Anzahl abnehmen (z. B. Fall No. 85, 

 Fig.25 und 26); man kann andere Organe antreffen, wo die Aste 

 kurz . dick und sehr dichtstehend sind, so dass nur schwache 



^) Dass äussere Faktoren bei der Bestimmung der Form einer Drüse 

 eine grosse Rolle spielen können, habe ich bei der Untersuchung von Metall- 

 korrosionen der Lungen von Kaninchen und Menschen gesehen. Während 

 die Alveolen an den Bronchienästen, die mit der Oberfläche der Lunge einen 

 grösseren Winkel bilden, geneigt sind, sich ziemlich gleichmässig nach allen 

 Richtungen zu entwickeln, trifft man an den Bronchienästen, die in die flachen 

 Lungenläppchen verlaufen, das Verhalten an, dass die terminalen Bronchial- 

 äste und die Alveolen zum allergrössten Teil in einem Plan angebracht sind. 

 Ein ähnliches Verhalten sieht man auch in den grösseren Lappen der Lunge, 

 wo man stärkeren Bronchialästen anliegende Endstrecken findet, die so an- 

 gebracht sind, dass ihr Vorhandensein sich durch keines der für die Teilung 

 der Bronchien aufgestellten Schemata erklären lässt, während man doch weiss, 

 dass sie hier angebracht sind, weil der Platz vorher von keinen anderen 

 Alveolen besetzt war. 



•20* 



