I. Einleitung. 



AVollte man nur nach der Menge der vorliegenden Literatur 

 urteilen, so niüsste die Anatomie der accessorischen Geschlechts- 

 drüsen des Menschen und der Säugetiere eines der unfi-ucht- 

 barsten Gebiete für eine selbständige Untersuchung sein. Dies 

 ist doch bei weitem nicht der Fall, denn obschon die Anzahl 

 der Untersuchungen eine bedeutende Höhe erreicht, ist das 

 positive Wissen, das sich aus denselben herleiten lässt, auf den 

 meisten Gebieten dennoch ein verhältnismäfsig geringes. Der 

 Grund hierfür ist, was den Menschen betrifft, darin zu suchen, 

 dass es in früheren Zeiten mit noch grösseren Schwierigkeiten 

 als jetzt verbunden war, sich brauchbares Material zu feineren 

 histologischen Untersuchungen zu verschaffen, was die Tiere betrifft 

 aber darin, dass sich selbst bei einander sehr nahestehenden 

 Tieren eine grosse Verschiedenheit der Formen dieser Drüsen 

 äussert, eine Verschiedenheit, deren Genese sich erst wird fest- 

 stellen lassen, wenn die verschiedenen Arten gründlich embryo- 

 logisch untersucht sein werden, und deren tieferes Verständnis 

 wir erst dann Averden erlangen können, wenn die Genital- 

 physiologie der Tiere völlig klargelegt worden ist. 



Die früheren Untersucher waren grossenteils klassifizierend ; 

 sie untersuchten eine einzelne kleine Tiergruppe, vorzüglich 

 makroskopisch, und parallelisierten Drüsen, die sie bei einer 

 Art fanden, mit ähnlichen bei andern Arten ; andere Untersucher 

 waren dagegen mehr zerstreuend und komplizierten die schon 

 vorher schwierigen Verhältnisse dadurch, dass sie Drüsenmassen, 

 welche andere zu einer einzigen Klasse zusammenfassten, in 

 mehrere Klassen zerteilten, ohne dass das dieser Spezialisierimg 

 zu Grunde liegende Kriterium uns überzeugend schiene. Ich 



16* 



