240 OTTO V. C. E. PETERSEN, 



hatte noch nicht lauge mit (heseni Stoff gearljeitet, als ich ein- 

 sah, dass ich mich vor allen Dingen begrenzen müsste, damit 

 der reichhaltige Gegenstand mir nicht über den Kopf wüchse, 

 und ich traf nun die Wahl, die ^^esiculae seminales des Menschen 

 und einiger Säugetierarte]i histologisch zai untersuchen. Leider 

 ist die Auswahl der Tiere ja stark beschränkt, so dass ich mich, 

 obschou ich lieber Tiere untersucht hätte, die dem Menschen 

 näher stehen, auf die Tierarten begrenzen musste, die ich mir 

 verschaffen konnte, nämlich Kaninchen, Meerschweinchen, Ratte, 

 Maus und Rind. 



Da die gröljere Histologie indes so ziemlich chuT-hgearl^eitet 

 ist, richtete ich meine Aufmerksamkeit besonders auf die feineren 

 histologischen Verliältnisse unter spezieller Berücksichtigung der 

 sekretorischen Umänderungen in den Drüsenzellen, ein Gegenstand, 

 über den nur sehr wenig Positives vorliegt. Wie oben bemerkt, 

 würde es meine Kräfte übersteigen, die Genese der Drüsen an 

 jeder Tierart, mit der ich arbeitete, zu untersuchen ; ich l^ehielt 

 deshalb im grossen und ganzen die Nomenklatur bei, die 

 Di s sei hör st in seinem neuesten Sammelwerke über die 

 accessorischen Geschlechtsdrüsen anwendet. 



Die Literatur über die accessorischen Geschlechtsdrüsen 

 zerfällt in zwei Hauptgrup})en, uämhcli in diejenige, die die 

 A^erhältuisse beim Menschen betrifft und die schon vor lauger 

 Zeit gründlich behandelt worden ist, und in <lie Tieranatomie, 

 die erst später Bearbeiter gefunden hat. 



Da ich unten jeden Autor unter dem anatomischen Ab- 

 schnitte, mit dem er sich besonders beschäftigte, nennen werde, 

 führe ich hier nur die grösseren über den Stoff vorliegenden 

 Sammelwerke an. 



Schon 1846 bespricht Weber (94) einige ^'erhältnisse in- 

 betreff dieser Bildungen, erst Leydig (54) gibt aber (1850) 

 eine gründliche Beschreibung des Baues der Drüsen und des 

 Verhaltens des Epithels bei mehreren verschiedenen Säugetieren. 



