Beiträge zur mikroskopischen Anatomie etc. 247 



Während der folgenden anderthalb Jahrhunderte, ganz bis 

 zum Anfang des 19. Jahrhunderts, steht die Anatomie der 

 Vesicula seminahs sozusagen stille, und unter der grossen Menge 

 von Autoren soll nur Haller (35) genannt werden, der zuerst 

 davon redet, dass die einzelnen Blindsäcke, die an der von der 

 Vesicula semhiahs gebildeten langen Röhre sitzen, teils an An- 

 zahl, teils an Dicke und Länge, teils nach der Weise, wie sie 

 sich wieder in .iste teilen, variieren können. Auch den feineren 

 Bau des Organs beschreibt Hall er (S. 459): Natura est quae 

 ductus deferentis : cellulosa prima tela, tum })ulposa et crassula 

 externa tunica, (juam varii cl. viri musculosam dixerunt: ea 

 cellulosi laxioris textus ope conjungitur cum membrana interiori, 

 ab Urethra continuata, tota reticvilata , minimisque exarata 

 scrol;)icuhs, praeter majora septa, quae a replicatione appendicum 

 et trunci ipsius vesiculae primarii nascuntur. Eae plicae eaque 

 septLila fecerunt. ut multi loculi vesiculae et demum multae 

 vesiculae luimeratae sint. 



In vesiciilis illis semen contineri patet. quoniani iis compressis statiiii 

 semen in ürethram efüuit. item si dissecentur semen in Ulis reperies : Natura 

 autem (ut cum Falloppio loquar) rairum in modum appetens conservationem 

 humani speciei. non quasdam statas constitutiones aut tempora ordinavit. 

 quibus uti multa alia bruta tantum coitum appeterent: sod omnes tempestates. 

 omnesque horas aptas ac oppurtunas esse voluit ad Veneris usum atque ad 

 procreandos liberos : id autem fieri non potest nisi in dictis vesiculis 

 coacervaretur semen, nam per longissimos testiculoruni. epididymidum et 

 vasorum deferentium ductus tarn exiguo temporis spatio. quo Yeneri.s incumbit 

 homo tantum seniinis, quantum ad generationem necessarium est, transiro 

 neutriquam posset: hinc provenire existimamus quod Canes, qui Vesiculas 

 seminarias non habent, beneficio alicujus excrescentiae spongiosae, circuni 

 penis ossiculura tempore coitus intumefactae, in coitu detineantur. donec 

 sufficiens quantitas seminis ad generationem necessaria per vasa deferentia 

 a Testibus affluat; idem profecto si bominibus contingeret ane majori cum 

 metu illicites concubitus peragerent. 



Oder S. 90. wo er schreibt : ne autem perpetuo ex illis semen extillet. 

 hominesque in seriis oecupationibus interturbet. caruncula impedit . . . 



