232 FRANZ DIEM, 



vielleicht einzelne Haare des sehr dicht behaarten Rückens des 

 Rehes. Dieser Satz, dass zu jedem Haare eine zugehörige 

 Schweissdrüse zu finden sei, wurde bereits von Chodakowski 

 und Marks ausgesprochen, aber von späteren Forschern wieder 

 bezweifelt. Diese Widersprüche erklären sich vielfach daraus, 

 dass manche Autoren die Ergebnisse, die sie bei bestimmten 

 Tieren gefunden haben, auf andere ohne weiteres übertragen. 

 So folgert z. B. Hoff mann aus den Resultaten, die er bei 

 Maulwurf, Fledermaus und Igel gewonnen hat, dass bei den 

 Säugetieren unmöghch zu jedem Haar eine Schweissdrüse ge- 

 hören könne. Solche Analogieschlüsse sind jedoch um so weniger 

 zulässig, als es unter Umständen nicht einmal bei demselben 

 Tier gerechtfertigt erscheint, die Befunde, die man an einer 

 Körperstelle gemacht hat, ohne weiteres auf alle Körperstellen 

 zu übertragen. 



Zum Schlüsse erfülle ich die angenehme Pflicht, meinem 

 hochverehrten Lehrer Herrn Prof. Dr. Ph. Stöhr für die gütige 

 Überlassung der Präparate sowie für die freundhche Unter- 

 stützung und hebenswürdige Ausführung der Zeichnungen 

 meinen herzlichsten Dank auszusprechen. Ebenso bin ich Herrn 

 Prof. Dr. K.Peter, früher Prosektor des hiesigen anatomischen 

 Instituts, sowie Herrn Prosektor Dr. A. Sommer für die liebens- 

 würdige Unterstützung in technischer Beziehung zu besonderem 

 Danke verpflichtet. 



