408 RUD. KOLSTER, 



Aber auch hier fehlen sie vollkonimen den Teilen der 

 Einischen, welche von mittleren Hantfalten gebildet werden. 

 Obgleich ich gerade diese speziell daraufhin geprüft habe, gelang 

 der Nachweis derselben hier in keinem einzigen Falle. Sogar 

 Kammern , welche allein aus einer auffallend kleinen Delle der 

 iSpitze der mittleren Hautfalten gebildet waren, entbehrten einer 

 jeden Andeutung dieser Bildungen. 



Ein besonders auffallender Gefässreichtum im Bereich der 

 Eizellen Hess sich nicht nachweisen. Gefässe, sogar grosse, sind 

 keine Seltenheit, konnnen aber auch sonst in der Nähe des 

 Aussenepithels vor. Besonders ein Vergleich mit nicht Eier 

 tragenden Exemplaren ergab so gut wie übereinstinnnende 

 Resultate, vielleicht war ein kleiner Vorteil in Bezug auf die 

 Menge auf Seiten der Eier tragenden Individuen. 



Die verschieden weit vorgeschrittene Entwicklung der Em- 

 bryonen innerhall) der Eihüllen übt keinen bemerkenswerten 

 Einfluss auf den Bau der Einischen selber, ebensowenig wie auf 

 das anliegende Gewebe aus. Die nach oder bei der Anheftung 

 der Eier entstandene Hautfaltenbildung ist das einzig bemerkbare. 



Die hier dargelegten Beobachtungen können noch insofern 

 vervollständigt werden, als ich den Ort der Eianheftung an im 

 Winter in der Umgel)ung von Helsingfors gefangenen Männchen 

 von N e r o p h i s mehrfach untersucht habe. In Bezug auf vor- 

 liegende Frage habe ich speziell nach den an den Seitenfalten 

 beobachteten Epithelfalten gesucht, aber weder dieselben, noch 

 mit ihnen vergleichbare Gebilde auffinden können. Sie müssen 

 daher als mit der Bildung der Einischen in Zusammenhang 

 stehend betrachtet werden. 



Aus den gegebenen Beobachtungen lässt sich Avohl nur das 

 Eine folgern, dass bei Nerophis keine besondere Teilnahme 

 an der Ernährung der sich im Ei entwickelnden .Jungen von 

 Seiten des Eiträgers anzunehmen ist. Die auf Osmose oder 

 J)iffusion beruhenden Vorgänge werden natürKch bei diesem 



